¿Y ARAGÓN?
Siempre hay tiempo para...
DEL 1 DE MAYO Y DE LA HISTORIA DE ARAGÓN
Como tengo que irme ya pronto a Zaragoza a manifestarme para conmemorar el Primero de mayo, me voy a limitar a copiar aquí un post relacionado con el día de hoy de un blog que recomiendo fervientemente tanto por los temas que trata, como por su actualización, porque está al día de todo lo que sucede en Aragón y más allá. No le he pedido permiso a su autor, pero seguro que no le importa. Es el Blog de Pepe Soro, Vicesecretario de CHA y muchas cosas más que podéis descubrir en su Pepesoy.
Hoy es primero de mayo. Es la fecha más emblemática en la lucha por los derechos de los trabajadores. Rendimos homenaje a los sindicalistas ejecutados en Estados Unidos por participar en las movilizaciones en reivindicación de la jornada de ocho horas que se desarrollaron en Chicago, iniciadas con la huelga del día 1 de mayo de 1886.
Exactamente 50 años después, a miles de kilómetros de Chicago, en un país llamado Aragón, ocurrían también unos hechos que son parte esencial de nuestra historia colectiva, pero que, tristemente, son ignorados por la mayoría.
El 1 de mayo de 1936 tenía lugar en Caspe la apertura del Congreso a favor de la autonomía aragonesa. En este Congreso se fijaron las Bases para redactar el futuro Estatuto de Autonomía de Aragón, que fue aprobado el día 6 de junio, también en Caspe. Con arreglo a la Constitución de la II República, este texto debía ser propuesto por la mayoría de los Ayuntamientos aragoneses y aprobado en plebiscito por la ciudadanía. Pero no pudo ser. A los pocos días, el golpe de estado fascista cortó de raíz las ansias de autogobierno del pueblo aragonés.
En un día como hoy, además de exigir que la crisis no sirva de excusa para vulnerar los derechos de los trabajadores, creo que también es bueno recordar la primera de las Bases aprobadas en Caspe en mayo de 1936 para redactar el Estatuto:
La personalidad de Aragón queda definida por el hecho histórico y por la actualidad de querer ser
Esta frase encierra la esencia de lo que es una Nación. Creo que no puede expresarse mejor: una Nación es, ante todo, la actualidad de querer ser.
Exactamente 50 años después, a miles de kilómetros de Chicago, en un país llamado Aragón, ocurrían también unos hechos que son parte esencial de nuestra historia colectiva, pero que, tristemente, son ignorados por la mayoría.
El 1 de mayo de 1936 tenía lugar en Caspe la apertura del Congreso a favor de la autonomía aragonesa. En este Congreso se fijaron las Bases para redactar el futuro Estatuto de Autonomía de Aragón, que fue aprobado el día 6 de junio, también en Caspe. Con arreglo a la Constitución de la II República, este texto debía ser propuesto por la mayoría de los Ayuntamientos aragoneses y aprobado en plebiscito por la ciudadanía. Pero no pudo ser. A los pocos días, el golpe de estado fascista cortó de raíz las ansias de autogobierno del pueblo aragonés.
En un día como hoy, además de exigir que la crisis no sirva de excusa para vulnerar los derechos de los trabajadores, creo que también es bueno recordar la primera de las Bases aprobadas en Caspe en mayo de 1936 para redactar el Estatuto:
La personalidad de Aragón queda definida por el hecho histórico y por la actualidad de querer ser
Esta frase encierra la esencia de lo que es una Nación. Creo que no puede expresarse mejor: una Nación es, ante todo, la actualidad de querer ser.
CONCIERTO EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS
Me parece interesantísimo y muy importante como comienza Jorge Romance la crónica del concierto del sábado 7 en la Multiusos del Auditorio de Zaragoza en Purnas en o zierzo:
Si es usted una persona que sólo lee los periódicos de papel no se habrá enterado que el pasado sábado más de 5000 personas se juntaron en Zaragoza para protestar contra la ampliación de Cerler por el valle de Castanesa. Toda esta gente que véis en la foto no ha merecido ni una línea en el Heraldo y el Periódico de Aragón.
Leedlo si no lo habéis hecho. Un buen ejemplo de algunas cosicas que pasan por Aragón y que nunca salen en los periódicos de la "tierra noble".
El llenazo, con gente que no pudo entrar, incluso, merecía estar el domingo en los periódicos. Y lo que se defiende, esa defensa de las montañas que se quedaron sin ley a pesar de las decenas de miles de firmas a favor, también debería salir más. Pero ya sabemos lo que el dinero de algunas empresas y del Gobierno de Aragón busca... ¿es eso desarrollo sostenible? ¿eso es lo que van a defender con la Estratregia aragonesa contra el cambio climático?
VOLVEMOS A LA REALIDAD MÁS CERCANA
Tras la salida de Israel de Gaza, dejando las muestras visibles del genocidio que quiere consumar, tras la toma de posesión de Obama, tras las discusiones sobre la ropa de la Ministra de Defensa o sobre las fotos de la portavoz del PP que antes criticaba a las ministras del PSOE por hacer lo mismo que ella; tras todas estas realidades más o menos lejanas -a veces usadas como cortinas de humo para que no veamos las pocas respuestas, y a veces inútiles, que dan nuestros gobiernos (me da igual que penséis en el de España como en el aragonés) a los problemas reales- ya volvemos otra vez a la realidad más cercana, a temas más concretos.
Serán muy pocas personas las que no sufran esta crisis en su propia economía familiar -cada vez es más difícil llegar a fin de mes sin números rojos-, en la de alguien de su familia o en su trabajo con ERE’s o despidos.
En Chunta Aragonesista estamos convencid@s de que los gobiernos pueden tomar más medidas, y mejores, para ayudar a pasar estos momentos sufriendo menos los efectos de la crisis. Por eso hemos planteado distintas propuestas que podéis consultar en el nuevo blog llamado Plantar cara a la crisis, además de en este enlace de la web de CHA.
Lo que es imposible es que se solucione, o se alivie, la situación de quienes peor están con los presupuestos que acaban de aprobar tanto el Gobierno de Aragón como el de España y con sus medidas dirigidas a favorecer a las grandes empresas, sin condicionar su posterior trato hacia las trabajadoras y trabajadores.
No se puede ayudar incondicionalmente a unas pocas empresas grandes sin tener en cuenta también a las pequeñas y medianas empresas que hay en todas las comarcas aragonesas, que están cerrando porque no cobran de las más grandes que les subcontratan.
Hay que asegurar que ese dinero público, que tod@s aportamos, mejore la situación de quienes se han ido al paro, de quienes no llegan a fin de mes, de quienes ven cómo pierden sus viviendas -incluso las de protección oficial- por no poder pagar una hipoteca o de quienes tienen la espada de Damocles sobre sus cabezas y sobre las de quienes trabajan en sus pequeñas empresas.
El Gobierno de Aragón podía haber evitado esta muerte
Chunta Aragonesista lamenta el fallecimiento de un conductor en un accidente ocurrido en la N-II en Osera de Ebro, una muerte que "posiblemente no se hubiera producido si el Gobierno de Aragón hubiera conseguido liberalizar el peaje de la autopista AP-2, tal y como han hecho otras Comunidades Autónomas". En Aragón esta situación es diferente porque su presidente, Marcelino Iglesias, ha "demostrado su absoluta incapacidad para conseguir lo que otras Comunidades Autónomas han logrado hace años".
Según afirma la Vicesecretaria General de CHA y concejala en el Ayuntamiento de Pina de Ebro, Marisa Fanlo, Iglesias "ni siquiera ha sido capaz de aprovechar la presencia de un aragonés como segundo del Ministerio de Fomento, Víctor Morlán, para hacer que el Gobierno de Zapatero ofrezca un paso alternativo por autopista tanto en esta carretera, como en la N-232 entre Mallén y Figueruelas, hasta que se inicie el desdoblamiento de las vías".
Las Cortes de Aragón aprobaron por unanimidad el pasado 27 de marzo una moción del grupo parlamentario de CHA en la que se instaba al Gobierno de Aragón a solicitar del Ministerio de Fomento la negociación de convenios para la liberación temporal tanto del peaje de la AP 2 como de la AP 68.
Sin embargo, denuncia que el Gobierno Autonómico "no se ha dado por aludido", como se demostró el pasado jueves en la comparecencia, solicitada por CHA, del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Alfonso Vicente, quien reconoció la dificultad de conseguir que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero cumpla el compromiso que adquirió con CHA en la pasada legislatura en el Congreso de los Diputados.
Quien pueda este fin de semana que se acerque a Monzón
Conociendo a quien organiza esta feria, seguro que merecerá la pena ir hasta allí.
Otro día hablaremos de Pina y el urbanismo: Empiezan las recalificaciones, por Juan Martín, portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza
En la ciudad de Zaragoza, el gobierno PSOE-PAR ha comenzado a deslizarse por la peligrosa pendiente de las recalificaciones urbanísticas. Tras poco más de un año en el poder, empiezan a tomar decisiones peligrosas en el siempre complicado mundo del ladrillo. Estos días, Pérez Anadón del PSOE y Manuel Lorenzo Blasco del PAR se afanan en buscar argumentos para justificar que un suelo de 2,5 millones de metros cuadrados situado junto a la zona logística de la Ciudad del Transporte, cortado por la carretera de Huesca y por las vías del ferrocarril, y calificado de uso industrial, va a ser convertido en residencial por obra y gracia de la varita recalificadora de su gobierno. Es decir, que donde hasta ahora sólo se podían construir naves industriales, se podrán levantar bloques de viviendas. Consecuencia inmediata: el valor del suelo se multiplica y por mucho.
¿Por qué toman esta decisión? ¿Dónde está el interés público para modificar el Plan General y recalificar esta enorme superficie de suelo industrial de propiedad particular? Hay que recordar que esto mismo lo pidieron los propietarios en el año 2002 con ocasión de la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana y fue unánimemente rechazado. Ahora PSOE y PAR le dan el visto bueno ¿por qué?
Desde que en dicho año se aprobó el Plan General de Zaragoza con la unanimidad de todos los grupos políticos, ha habido 45 modificaciones del mismo motivadas, en su inmensa mayoría, por exigencias técnicas (parcelas mal delimitadas, ajustes de equipamientos, zonas verdes…). Sólo en media docena de ocasiones los cambios han respondido a propuestas políticas basadas en necesidades sociales de la ciudad: así, se modificó el Plan para mantener empresas y puestos de trabajo en la ciudad (la última es el caso de Schindler en el 2005), para crear suelo industrial de propiedad municipal (justo lo contrario de lo que ahora se hace), para conseguir la implantación del ferrocarril de cercanías en la ciudad y finalmente, para salvar al Real Zaragoza de una dificilísima situación económica .
En definitiva, todos los suelos residenciales que se han desarrollado en la ciudad desde el año 2002 han sido única y exclusivamente suelos incluidos como tales en el Plan General de Ordenación Urbana.
En esta ocasión, ¿por qué se modifica el Plan? Pérez Anadón ha expresado públicamente sólo una razón: según él, no existe apenas suelo residencial en el Plan para construir viviendas. Argumento que es absolutamente falso. Las cifras oficiales del Area de Urbanismo así lo ponen de manifiesto: según el Plan General, en el término municipal de Zaragoza existe suelo residencial para construir unas 130.000 viviendas, de las cuales 55.000 en suelo urbano no consolidado y el resto en suelo urbanizable. En cuanto a las viviendas protegidas, en estos momentos hay suelo en trámite para construir unas 30.000 viviendas protegidas.
Es decir, que siguiendo el ritmo de estos años en los que hemos vivido uno de los ciclos económicos más altos que ha habido en nuestra ciudad, habría suelo residencial disponible para un periodo que oscila entre los 15 y los 20 años.
Luego, si queda suelo residencial para hacer viviendas protegidas, ¿por qué razón se deja aparcado este suelo y se recalifica el suelo industrial? Desde el año 2002 ha habido delegados de urbanismo de diverso signo político, pero nunca se había roto el modelo de desarrollo residencial fijado por el Plan General para incorporar nuevos suelos para la construcción de viviendas. Después del anuncio del gobierno PSOE-PAR, tres preguntas flotan en el aire: ¿Cuál es la razón para recalificar este suelo industrial y transformarlo en residencial contraviniendo lo establecido en el Plan General? ¿Por qué se toma esta decisión con este suelo industrial y no con otro? Y sobre todo, ¿por qué no se impulsan con prioridad los suelos urbanizables residenciales delimitados y no delimitados del Plan General en vez de recalificar los industriales?
Demasiadas dudas y poca transparencia. Mala combinación.
EL ESTADO DE ARAGÓN
Tras el gran estreno de Nieves Ibeas en el debate sobre política general de las Cortes de Aragón, el viernes sólo dos de las dieciséis propuestas de resolución presentadas por Chunta Aragonesista fueron aprobadas por el pleno de las Cortes. Concretamente han sido las referentes a la Agencia Mundial del Agua y a un Plan específico aragonés de desarrollo rural.
El resto de las iniciativas ha sido rechazado, entre ellas las que reclamaban que se ultimaran las negociaciones con Fomento y las concesionarias para lograr la liberalización de los peajes de la AP2 y la AP68 y el mantenimiento del ferrocarril convencional y el impulso a los cercanías. Para que luego vengan a vender en el Crónica de la Ribera Baja que ya está prácticamente decidido lo del tramo Alfajarín-Pina. Vergonzoso, como casi todo lo que hace este Gobierno de Aragón.
Si quieres saber más detalles, en el blog de CHA en las Cortes.
"Medalla al cinismo" por Carlos Ezquerro, Coordinador del Rolde de Deportes de CHA
Si ahora se celebrara un concurso de cínicos, el concejal de deportes del Ayuntamiento de Zaragoza se llevaría el primer premio. Manuel Lorenzo Blasco va a privatizar, con el apoyo del PSOE y de IU, la redacción de un Plan Director de Deportes, una tarea que es función y competencia de los servicios municipales pero que el concejal del PAR ha decidido sacarlo a concurso por el “módico” precio de 200.000 euros. Tras año y medio en el cargo, éste ha sido su primer proyecto presentado. Este despilfarro del dinero público podría pasar como un episodio más de lo que significa la política para el PAR, si no fuera por otras “perlas” protagonizadas por el concejal de Deportes en este año y medio. Nada más aterrizar en el cargo, en junio del 2007, paralizó (o lo consintió) el concurso para contratar la empresa que iba a construir los nuevos campos de fútbol para la AD Vadorrey. Y eso que se reunió con ellos en 2006 para hacerse cargo de sus justas reivindicaciones. El proyecto, redactado por el equipo de gobierno anterior, puede verse en la propia página web de dicha Asociación Deportiva en el momento en que iba a sacarse a licitación. Con las empresas presentadas y a punto de abrirse los sobres para conocer cuál era la mejor oferta, este equipo de gobierno suspendió la licitación dejando con un palmo de narices a los cientos de niños y jóvenes usuarios de este club.
A lo mejor es que el señor Blasco, concejal de Deportes, no sabe por dónde empezar a hacer cosas en su concejalía. Sin necesidad de esperar a ese estupendísimo plan director que le hará una empresa privada tiene sobre la mesa los proyectos ya redactados del Campo de Fútbol Pablo Iglesias, el del Carmen, el del Parque Oliver, el de Ranillas y el Campo del Nuevo Fleta que tendrá que desalojarse cuando se haga el nuevo estadio del fútbol en San José. Tiene también cuatro proyectos para construir nuevas piscinas cubiertas en Delicias-Bombarda, Almozara, Azucarera y Santa Isabel. Dispone además de otros once proyectos de reforma integral para llevar a cabo, ya mismo, en los CDM de Valdefierro, Gran Vía, Palacio de los Deportes, Santa Isabel, Oliver, Ciudad Jardín, Actur, la ampliación de la Jota y Salduba. Este último, por cierto, muy, muy demandado por el PAR en el mandato anterior.
Y tiene todo esto encima de su mesa porque estas obras están contempladas en el Plan de Instalaciones Deportivas Municipales vigente hasta 2010, en el que se recogen, además de un pormenorizado análisis de la situación deportiva zaragozana, todos estos objetivos y actuaciones.
Por eso resulta un insulto a la ciudadanía zaragozana en general y a los trabajadores de los servicios municipales de deportes, en particular, que el PSOE-Par-IU, hayan aprobado gastar 200.000 euros en “analizar” algo que el Ayuntamiento conoce a la perfección. Salvo que este dinero tenga otra finalidad.
Desde Chunta Aragonesista queremos invitar a este equipo de gobierno a que impulse los equipamientos deportivos que ha paralizado; que continúe con el plan de implantación de césped artificial en los campos de fútbol municipales ya iniciado; que continúe incrementando y mejorando los pabellones y centros deportivos municipales que permiten el derecho de todo ciudadano al deporte, especialmente en edad escolar, de los cuales no ha presentado ni siquiera un proyecto; que invierta algo en los descuidados potreros (instalaciones deportivas abiertas); en el velódromo y que ejecute la proyectada pista de BMX, además de los proyectos ya citados.
También pedimos que involucre al Gobierno de Aragón en la ejecución de las infraestructuras deportivas en la ciudad y que colabore con él para realizar actividades de gran interés ciudadano que hasta ahora no se ha producido.
Pero en lugar de hacer todo esto, al Concejal de Deportes sólo le interesa privatizar y colgarse medallas que no le corresponden. Están a punto de concluir las obras de reforma integral del CDM La Granja y del CDM Duquesa de Villahermosa. El señor Blasco será el primero que corra a ponerse la medalla cuando se celebre el fin de obra, a pesar de que él mismo sabe que no está jugando limpio.
Publicado en El Periódico de Aragón el 16/09/08
UN PASEO POR EL MAESTRAZGO
Desde luego va a ser muy corto el recorrido y se van a quedar muchas visitas sin hacer, pero algo hay que dejar para ver allí. No voy a colgar el queso de Tronchón, ni los paisajes de Villarluengo, ni los órganos de Montoro, ni los museos del carlismo o de la arquitectura... Hay cosas que no caben aquí y hay que verlas en persona. Y si se puede volver, mejor, porque son muchas.
Por Cantavieja a la tardada
MÁS CANTAVIEJA
IMPRESIONANTES LOS PAISAJES DEL MAESTRAZGO
¿Desde dónde va a ser? Desde Cantavieja también, claro.
CASA SARA, EN CANTAVIEJA
Si queréis visitar Cantavieja, esta casa rural es una casa restaurada, barata y, aunque por fuera no llama la atención, por dentro merece la pena. Sobre todo el ambiente del ático con la chimenea y todos los objetos antiguos.
¿Os acordáis de "Tierra y libertad" de Ken Loach? Es Mirambel, en el Maestrazgo
MIRAMBEL OTRA VEZ
CASTELLOTE
De Castellote lo que más nos impresionó fue la llegada al pueblo, justo antes de entrar al túnel, el impresionante paisaje de la ermita del Llovedor. Qué pena que no pude parar a hacer una foto. De todas maneras, aquí va otra.
LA IGLESUELA DEL CID
