Desde Pina: el blog de marisa fanlo mermejo

Malos tiempos para la lírica 

“Ya sé que sólo agrada

quien es feliz. Su voz

se escucha con gusto. Es hermoso su rostro.”

Bertolt Brecht

Como decía el poema de Bertolt Brecht parece que se avecinan “Malos tiempos para la lírica”. Tampoco debe sorprendernos, con la que está cayendo, pero no debe dejarnos indiferentes.  En tiempos de crisis y tribulaciones la cultura no debe tener un menor peso sino un mayor grado de compromiso e implicación. Y aunque nuestros políticos y representantes institucionales van refiriéndose a nosotros con mayor frecuencia como los generadores de la identidad y el cuarto sector económico; y aunque los estudios socioeconómicos van recogiendo cifras que colocan nuestra actividad como una de las de mayor futuro y mejor inversión productiva, a la hora de los recortes presupuestarios la cultura, junto con la investigación, parecemos ser el lugar más propicio donde meter la tijera.

Una vez más pasamos a ser las artistas de la gorra. Una especie de pedigüeños a los que echar mano en celebraciones, eventos y fastos varios. Sin pensar que podemos y, de hecho, muchas veces somos la inversión productiva que genera mayor valor añadido. Ahora que ya sabemos utilizar el lenguaje de los banqueros, que de ser los mayores cantantes del mercado libre han pasado a ser los primeros receptores del dinero público, podremos permitirnos decir que recortar los presupuestos institucionales de la actividad cultural no es sino un flaco favor, no sólo a los artistas que no vivimos del aire, sino a la situación económica de la sociedad en el futuro.

¿Cómo queremos aspirar a ninguna capitalidad cultural o situarnos frente al mundo en un nuevo marco socioeconómico, sostenible y creativo, si no se mantienen las pequeñas líneas inversoras que se habían ido consolidando en los presupuestos? ¿Qué espacio nos queda si a lo poco con lo que se contaba se le quita un 30%? ¿Es social, política, económica y culturalmente competente abocar a un sector en ciernes, generador de una creciente riqueza estructural y material, a su desmantelamiento y desaparición?

Los tiempos de crisis son necesariamente tiempos de reflexión, un espacio temporal en el que las personas o las sociedades nos acabamos enfocando hacia nuevas perspectivas. Es por ello que el consumo cultural aumenta en periodos de aflicción. Por todo ello es el momento de que las instituciones hagan una mayor, y no una menor, apuesta por la cultura porque, parafraseando el poema de Gabriel Celaya, somos “un arma cargada de futuro”.

Sodemasa y las leyendas del Pignatelli, de José Luis Trasobares

Publicado en El Periódico de Aragón, 10/07/09

Todo parece irreal en la Ínsula Barataria. El mismo Pignatelli, epicentro del poder institucional, abunda en invenciones y mitos, en rumores y sustos, en filtraciones e intoxicaciones. Llega un momento en el que ya no sabes si lo que se cuenta por ahí es imaginación o una verdad como un templo.

Pese a todo, quien suscribe no puede sino considerar pura leyenda los extravagantes relatos sobre las contrataciones efectuadas por Sodemasa (entidad integrada en la estructura de la Consejería de Medio Ambiente). Me aferro a tal idea mientras me susurran las respectivas historias de Marcelo y Aida. Cuentan que el primero vino a la Tierra Noble tras conocer (al parecer por internet) a una señora que es cuadro del PAR y directora general en el propio Gobierno aragonés. Fue llegar y pillar cacho en Sodemasa, aunque nadie podía precisar qué excepcionales facultades habían motivado su transatlántica contratación. El otro sucedido todavía resulta más alucinante. Aída sería una exactriz de revista colocada en la sociedad pública por mor de su amistad con un alto cargo de la consejería antes citada. En ambos casos los relatos abundan en delirantes detalles, que les ahorro (de momento). La cosa es tan tremenda que prefiero afrontarla desde la incredulidad. No puede ser.

Porque si diese por ciertos los dos casos citados también habría de admitir el del jardinero reconvertido en experto asesor de Boné, la tremebunda saga de la Fundación Desarrollo Social, el affaire del abogado que cobra en Sodemasa... y trabaja en la sede del PAR, los interminables listados de los familiares de dirigentes regionalistas (y también del PSOE) que se llevan su parte, la enooorme casualidad por la cual muchos coordinadores forestales o de las reservas de caza son notorios afiliados a los partidos que gobiernan Aragón.

Todo han de ser leyendas, maledicencias, rumores infundados. Cabe que haya algunos alcaldes y gentes de los aparatos partidarios colocados aquí o allá para que se ganen un sueldo mientras ejercen en lo suyo, pero ese desgüeve que describe Radio Macuto (y claman en el desierto los portavoces de CHA) es sin duda una mitificación, un frenesí. ¡A quién se le ocurre!

Mientras el PSOE firma convenios para continuar utilizando las Bardenas como campo militar, representantes de CHA volveremos a participar en la marcha contra el polígono militar de mañana domingo.

Como tengo que irme ya pronto a Zaragoza a manifestarme para conmemorar el Primero de mayo, me voy a limitar a copiar aquí un post relacionado con el día de hoy de un blog que recomiendo fervientemente tanto por los temas que trata, como por su actualización, porque está al día de todo lo que sucede en Aragón y más allá. No le he pedido permiso a su autor, pero seguro que no le importa. Es el Blog de Pepe Soro, Vicesecretario de CHA y muchas cosas más que podéis descubrir en su Pepesoy.

Hoy es primero de mayo. Es la fecha más emblemática en la lucha por los derechos de los trabajadores. Rendimos homenaje a los sindicalistas ejecutados en Estados Unidos por participar en las movilizaciones en reivindicación de la jornada de ocho horas que se desarrollaron en Chicago, iniciadas con la huelga del día 1 de mayo de 1886.

Exactamente 50 años después, a miles de kilómetros de Chicago, en un país llamado Aragón, ocurrían también unos hechos que son parte esencial de nuestra historia colectiva, pero que, tristemente, son ignorados por la mayoría.

El 1 de mayo de 1936 tenía lugar en Caspe la apertura del Congreso a favor de la autonomía aragonesa. En este Congreso se fijaron las Bases para redactar el futuro Estatuto de Autonomía de Aragón, que fue aprobado el día 6 de junio, también en Caspe. Con arreglo a la Constitución de la II República, este texto debía ser propuesto por la mayoría de los Ayuntamientos aragoneses y aprobado en plebiscito por la ciudadanía. Pero no pudo ser. A los pocos días, el golpe de estado fascista cortó de raíz las ansias de autogobierno del pueblo aragonés.

En un día como hoy, además de exigir que la crisis no sirva de excusa para vulnerar los derechos de los trabajadores, creo que también es bueno recordar la primera de las Bases aprobadas en Caspe en mayo de 1936 para redactar el Estatuto:

La personalidad de Aragón queda definida por el hecho histórico y por la actualidad de querer ser

Esta frase encierra la esencia de lo que es una Nación. Creo que no puede expresarse mejor: una Nación es, ante todo, la actualidad de querer ser.

Me parece interesantísimo y muy importante como comienza Jorge Romance la crónica del concierto del sábado 7 en la Multiusos del Auditorio de Zaragoza en Purnas en o zierzo:

Si es usted una persona que sólo lee los periódicos de papel no se habrá enterado que el pasado sábado más de 5000 personas se juntaron en Zaragoza para protestar contra la ampliación de Cerler por el valle de Castanesa. Toda esta gente que véis en la foto no ha merecido ni una línea en el Heraldo y el Periódico de Aragón.

Leedlo si no lo habéis hecho. Un buen ejemplo de algunas cosicas que pasan por Aragón y que nunca salen en los periódicos de la "tierra noble".

El llenazo, con gente que no pudo entrar, incluso, merecía estar el domingo en los periódicos. Y lo que se defiende, esa defensa de las montañas que se quedaron sin ley a pesar de las decenas de miles de firmas a favor, también debería salir más. Pero ya sabemos lo que el dinero de algunas empresas y del Gobierno de Aragón busca... ¿es eso desarrollo sostenible? ¿eso es lo que van a defender con la Estratregia aragonesa contra el cambio climático?

Tras la salida de Israel de Gaza, dejando las muestras visibles del genocidio que quiere consumar, tras la toma de posesión de Obama, tras las discusiones sobre la ropa de la Ministra de Defensa o sobre las fotos de la portavoz del PP que antes criticaba a las ministras del PSOE por hacer lo mismo que ella; tras todas estas realidades más o menos lejanas -a veces usadas como cortinas de humo para que no veamos las pocas respuestas, y a veces inútiles, que dan nuestros gobiernos (me da igual que penséis en el de España como en el aragonés) a los problemas reales- ya volvemos otra vez a la realidad más cercana, a temas más concretos.

Serán muy pocas personas las que no sufran esta crisis en su propia economía familiar -cada vez es más difícil llegar a fin de mes sin números rojos-, en la de alguien de su familia o en su trabajo con ERE’s o despidos.

En Chunta Aragonesista estamos convencid@s de que los gobiernos pueden tomar más medidas, y mejores, para ayudar a pasar estos momentos sufriendo menos los efectos de la crisis. Por eso hemos planteado distintas propuestas que podéis consultar en el nuevo blog llamado Plantar cara a la crisis, además de en este enlace de la web de CHA.

Lo que es imposible es que se solucione, o se alivie, la situación de quienes peor están con los presupuestos que acaban de aprobar tanto el Gobierno de Aragón como el de España y con sus medidas dirigidas a favorecer a las grandes empresas, sin condicionar su posterior trato hacia las trabajadoras y trabajadores.

No se puede ayudar incondicionalmente a unas pocas empresas grandes sin tener en cuenta también a las pequeñas y medianas empresas que hay en todas las comarcas aragonesas, que están cerrando porque no cobran de las más grandes que les subcontratan.

Hay que asegurar que ese dinero público, que tod@s aportamos, mejore la situación de quienes se han ido al paro, de quienes no llegan a fin de mes, de quienes ven cómo pierden sus viviendas -incluso las de protección oficial- por no poder pagar una hipoteca o de quienes tienen la espada de Damocles sobre sus cabezas y sobre las de quienes trabajan en sus pequeñas empresas.

Chunta Aragonesista lamenta el fallecimiento de un conductor en un accidente ocurrido en la N-II en Osera de Ebro, una muerte que "posiblemente no se hubiera producido si el Gobierno de Aragón hubiera conseguido liberalizar el peaje de la autopista AP-2, tal y como han hecho otras Comunidades Autónomas". En Aragón esta situación es diferente porque su presidente, Marcelino Iglesias, ha "demostrado su absoluta incapacidad para conseguir lo que otras Comunidades Autónomas han logrado hace años".

Según afirma la Vicesecretaria General de CHA y concejala en el Ayuntamiento de Pina de Ebro, Marisa Fanlo, Iglesias "ni siquiera ha sido capaz de aprovechar la presencia de un aragonés como segundo del Ministerio de Fomento, Víctor Morlán, para hacer que el Gobierno de Zapatero ofrezca un paso alternativo por autopista tanto en esta carretera, como en la N-232 entre Mallén y Figueruelas, hasta que se inicie el desdoblamiento de las vías".

Las Cortes de Aragón aprobaron por unanimidad el pasado 27 de marzo una moción del grupo parlamentario de CHA en la que se instaba al Gobierno de Aragón a solicitar del Ministerio de Fomento la negociación de convenios para la liberación temporal tanto del peaje de la AP 2 como de la AP 68.

Sin embargo, denuncia que el Gobierno Autonómico "no se ha dado por aludido", como se demostró el pasado jueves en la comparecencia, solicitada por CHA, del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Alfonso Vicente, quien reconoció la dificultad de conseguir que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero cumpla el compromiso que adquirió con CHA en la pasada legislatura en el Congreso de los Diputados.

Conociendo a quien organiza esta feria, seguro que merecerá la pena ir hasta allí.

En la ciudad de Zaragoza, el gobierno PSOE-PAR ha comenzado a deslizarse por la peligrosa pendiente de las recalificaciones urbanísticas. Tras poco más de un año en el poder, empiezan a tomar decisiones peligrosas en el siempre complicado mundo del ladrillo. Estos días, Pérez Anadón del PSOE y Manuel Lorenzo Blasco del PAR se afanan en buscar argumentos para justificar que un suelo de 2,5 millones de metros cuadrados situado junto a la zona logística de la Ciudad del Transporte, cortado por la carretera de Huesca y por las vías del ferrocarril, y calificado de uso industrial, va a ser convertido en residencial por obra y gracia de la varita recalificadora de su gobierno. Es decir, que donde hasta ahora sólo se podían construir naves industriales, se podrán levantar bloques de viviendas. Consecuencia inmediata: el valor del suelo se multiplica y por mucho.

¿Por qué toman esta decisión? ¿Dónde está el interés público para modificar el Plan General y recalificar esta enorme superficie de suelo industrial de propiedad particular? Hay que recordar que esto mismo lo pidieron los propietarios en el año 2002 con ocasión de la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana y fue unánimemente rechazado. Ahora PSOE y PAR le dan el visto bueno ¿por qué?

Desde que en dicho año se aprobó el Plan General de Zaragoza con la unanimidad de todos los grupos políticos, ha habido 45 modificaciones del mismo motivadas, en su inmensa mayoría, por exigencias técnicas (parcelas mal delimitadas, ajustes de equipamientos, zonas verdes…). Sólo en media docena de ocasiones los cambios han respondido a propuestas políticas basadas en necesidades sociales de la ciudad: así, se modificó el Plan para mantener empresas y puestos de trabajo en la ciudad (la última es el caso de Schindler en el 2005), para crear suelo industrial de propiedad municipal (justo lo contrario de lo que ahora se hace), para conseguir la implantación del ferrocarril de cercanías en la ciudad y finalmente, para salvar al Real Zaragoza de una dificilísima situación económica .

En definitiva, todos los suelos residenciales que se han desarrollado en la ciudad desde el año 2002 han sido única y exclusivamente suelos incluidos como tales en el Plan General de Ordenación Urbana.

En esta ocasión, ¿por qué se modifica el Plan?  Pérez Anadón ha expresado públicamente sólo una razón: según él, no existe apenas suelo residencial en el Plan para construir viviendas. Argumento que es absolutamente falso. Las cifras oficiales del Area de Urbanismo así lo ponen de manifiesto: según el Plan General, en el término municipal de Zaragoza existe suelo residencial para construir unas 130.000 viviendas, de las cuales 55.000 en suelo urbano no consolidado y el resto en suelo urbanizable. En cuanto a las viviendas protegidas, en estos momentos hay suelo en trámite para construir unas 30.000 viviendas protegidas.

Es decir, que siguiendo el ritmo de  estos años en los que hemos vivido uno de los ciclos económicos más altos que ha habido en nuestra ciudad, habría suelo residencial disponible para un periodo que oscila entre los 15 y los 20 años.

Luego, si queda suelo residencial para hacer viviendas protegidas, ¿por qué razón se deja aparcado este suelo y se recalifica el suelo industrial? Desde el año 2002 ha habido delegados de urbanismo de diverso signo político, pero nunca se había roto el modelo de desarrollo residencial fijado por el Plan General para incorporar nuevos suelos para la construcción de viviendas. Después del anuncio del gobierno PSOE-PAR, tres preguntas flotan en el aire: ¿Cuál es la razón para recalificar este suelo industrial y transformarlo en residencial contraviniendo lo establecido en el Plan General? ¿Por qué se toma esta decisión con este suelo industrial y no con otro? Y sobre todo, ¿por qué no se impulsan con prioridad los suelos urbanizables residenciales delimitados y no delimitados del Plan General en vez de recalificar  los industriales?

Demasiadas dudas y poca transparencia. Mala combinación.

Tras el gran estreno de Nieves Ibeas en el debate sobre política general de las Cortes de Aragón, el viernes sólo dos de las dieciséis propuestas de resolución presentadas por Chunta Aragonesista fueron aprobadas por el pleno de las Cortes. Concretamente han sido las referentes a la Agencia Mundial del Agua y a un Plan específico aragonés de desarrollo rural.

El resto de las iniciativas ha sido rechazado, entre ellas las que reclamaban que se ultimaran las negociaciones con Fomento y las concesionarias para lograr la liberalización de los peajes de la AP2 y la AP68 y el mantenimiento del ferrocarril convencional y el impulso a los cercanías. Para que luego vengan a vender en el Crónica de la Ribera Baja que ya está prácticamente decidido lo del tramo Alfajarín-Pina. Vergonzoso, como casi todo lo que hace este Gobierno de Aragón.

Si quieres saber más detalles, en el blog de CHA en las Cortes.

Si ahora se celebrara un concurso de cínicos, el concejal de deportes del Ayuntamiento de Zaragoza se llevaría el primer premio. Manuel Lorenzo Blasco va a privatizar, con el apoyo del PSOE y de IU, la redacción de un Plan Director de Deportes, una tarea que es función y competencia de los servicios municipales pero que el concejal del PAR ha decidido sacarlo a concurso por el “módico” precio de 200.000 euros. Tras año y medio en el cargo, éste ha sido su primer proyecto presentado. Este despilfarro del dinero público podría pasar como un episodio más de lo que significa la política para el PAR, si no fuera por otras “perlas” protagonizadas por el concejal de Deportes en este año y medio. Nada más aterrizar en el cargo, en junio del 2007, paralizó (o lo consintió) el concurso para contratar la empresa que iba a construir los nuevos campos de fútbol para la AD Vadorrey. Y eso que se reunió con ellos en 2006 para hacerse cargo de sus justas reivindicaciones. El proyecto, redactado por el equipo de gobierno anterior, puede verse en la propia página web de dicha Asociación Deportiva en el momento en que iba a sacarse a licitación. Con las empresas presentadas y a punto de abrirse los sobres para conocer cuál era la mejor oferta, este equipo de gobierno suspendió la licitación dejando con un palmo de narices a los cientos de niños y jóvenes usuarios de este club.

A lo mejor es que el señor Blasco, concejal de Deportes, no sabe por dónde empezar a hacer cosas en su concejalía. Sin necesidad de esperar a ese estupendísimo plan director que le hará una empresa privada tiene sobre la mesa los proyectos ya redactados del Campo de Fútbol Pablo Iglesias, el del Carmen, el del Parque Oliver, el de Ranillas y el Campo del Nuevo Fleta que tendrá que desalojarse cuando se haga el nuevo estadio del fútbol en San José. Tiene también cuatro proyectos para construir nuevas piscinas cubiertas en Delicias-Bombarda, Almozara, Azucarera y Santa Isabel. Dispone además de otros once proyectos de reforma integral para llevar a cabo, ya mismo, en los CDM de Valdefierro, Gran Vía, Palacio de los Deportes, Santa Isabel, Oliver, Ciudad Jardín, Actur, la ampliación de la Jota y Salduba. Este último, por cierto, muy, muy demandado por el PAR en el mandato anterior. 

Y tiene todo esto encima de su mesa porque estas obras están contempladas en el Plan de Instalaciones Deportivas Municipales vigente hasta 2010, en el que se recogen, además de un pormenorizado análisis de la situación deportiva zaragozana, todos estos objetivos y actuaciones.

Por eso resulta un insulto a la ciudadanía zaragozana en general y a los trabajadores de los servicios municipales de deportes, en particular, que el PSOE-Par-IU, hayan aprobado gastar 200.000 euros en “analizar” algo que el Ayuntamiento conoce a la perfección. Salvo que este dinero tenga otra finalidad.

Desde Chunta Aragonesista queremos invitar a este equipo de gobierno a que impulse los equipamientos deportivos que ha paralizado; que continúe con el plan de implantación de césped artificial en los campos de fútbol municipales ya iniciado; que continúe incrementando y mejorando los pabellones y centros deportivos municipales que permiten el derecho de todo ciudadano al deporte, especialmente en edad escolar, de los cuales no ha presentado ni siquiera un proyecto; que invierta algo en los descuidados potreros (instalaciones deportivas abiertas); en el velódromo y que ejecute la proyectada pista de BMX, además de los proyectos ya citados.

También pedimos que involucre al Gobierno de Aragón en la ejecución de las infraestructuras deportivas en la ciudad y que colabore con él para realizar actividades de gran interés ciudadano que hasta ahora no se ha producido.

Pero en lugar de hacer todo esto, al Concejal de Deportes sólo le interesa privatizar y colgarse medallas que no le corresponden. Están a punto de concluir las obras de reforma integral del CDM La Granja y del CDM Duquesa de Villahermosa. El señor Blasco será el primero que corra a ponerse la medalla cuando se celebre el fin de obra, a pesar de que él mismo sabe que no está jugando limpio.

Publicado en El Periódico de Aragón el 16/09/08

Desde luego va a ser muy corto el recorrido y se van a quedar muchas visitas sin hacer, pero algo hay que dejar para ver allí. No voy a colgar el queso de Tronchón, ni los paisajes de Villarluengo, ni los órganos de Montoro, ni los museos del carlismo o de la arquitectura... Hay cosas que no caben aquí y hay que verlas en persona. Y si se puede volver, mejor, porque son muchas.

¿Desde dónde va a ser? Desde Cantavieja también, claro.

Si queréis visitar Cantavieja, esta casa rural es una casa restaurada, barata y, aunque por fuera no llama la atención, por dentro merece la pena. Sobre todo el ambiente del ático con la chimenea y todos los objetos antiguos.

De Castellote lo que más nos impresionó fue la llegada al pueblo, justo antes de entrar al túnel, el impresionante paisaje de la ermita del Llovedor. Qué pena que no pude parar a hacer una foto. De todas maneras, aquí va otra.

Y para comer Casa Amada.

Esta va para Dani, Yoli y María, que ven esta imagen muchas veces.

Qué campaña!! Buenísima. Mírala.

Si quieres saber lo que podrás ver en Pancrudo este fin de semana y cómo ir pincha aquí.

Además de las fiestas de Longares, este fin de semana -concretamente el sábado 6 desde las 21h.- también se celebrará el I Encuentro de diablos de danzes de Aragón en L’Almunia de Doña Godina, organizado por la Asociación L’Albada. Y para el domingo, la romería y el danze de Cabañas que, cada vez que lo escucho nombrar, hace que, inevitablemente, me acuerde de Miguel Asensio. Seguro que no soy la única.

[...] hace un par de años Chunta Aragonesista organizó una expedición de visita a Valencia para, en el marco de una exposición, poder contemplar el Vidal Mayor, manuscrito iluminado del siglo XIII, que supone la primera recopilación y sistematización de los Fueros de Aragón. El interés de este texto no estriba sólo en la hermosa factura de sus miniaturas y caligrafía, ni de su extraordinario valor filológico (está escrito en aragonés medieval), histórico y jurídico, sino en el hecho trascendental de ser el arranque de uno de los pilares del sistema constitucional antiguo de Aragón junto con el Justiciazgo, las Cortes, la Diputación del Reino y la teoría política del pactismo desarrollada por los jurisconsultos que formularon las Observancias y los cronistas que elaboraron el mito del Fuero de Sobrarbe.

Esta pieza -que siendo en sí una joya como objeto de arte, lo es todavía mucho más para los aragoneses desde otros puntos de vista- salió de nuestro país hace más de un siglo como consecuencia de la desidia del pasado y sigue sin retornar a él gracias a la desidia de los que nos gobiernan en el presente. No obstante, Ibercaja ha conseguido traerlo, siquiera temporalmente, a Zaragoza en el marco de la exposición "Encrucijada de Culturas" que estará ubicada en La Lonja hasta el 9 de septiembre. Merece la pena que os traslademos algunos datos de esta primera compilación de los Fueros de Aragón para que, conociendo a fondo su significación para la conformación de la identidad nacional de Aragón, os animéis a visitar la exposición y a contemplar este maravilloso libro con una mejor comprensión de lo que tenemos delante.

Tras la conquista de Valencia (1238) y la creación del Reino del mismo nombre, Aragón ve cerradas sus posibilidades de continuar con su expansión territorial y de tener acceso territorial al mar. Es un momento en el que el país debe concentrarse en sí mismo y dedicarse a organizar sus leyes e instituciones para gobernarse como un Estado estable y no como una sociedad esencialmente volcada sobre las empresas militares de la Reconquista. La pretensión del Rey Jaime I fue la de compilar el derecho indígena aragonés, disperso en diferentes fueros, y codificarlo, sistematizarlo y unificarlo en todo lo posible para, sobre esa base, ir haciendo una transición hacia la creación de un sistema jurídico ajustado a los principios del Derecho común romano canónico. Esta pretensión era importante para el Rey, pues el Derecho romano era invocado por los reyes del momento para tratar de afianzar la legitimación de su autoridad suprema, a menudo bastante precaria, sobre los poderes de nobles y concejos, principalmente. Por esa razón, encargó a un prestigioso jurista, formado en Derecho romano en la Universidad de Bolonia (la gran escuela europea por excelencia de esta disciplina) la ejecución de esa tarea: el obispo de Huesca, Vidal de Canellas.

Vidal de Canellas hizo un excelente trabajo, organizando los fueros de Aragón en una serie de 9 libros, imitando la sistemática del Codex del emperador Justiniano, y tratando de adaptar el derecho secular aragonés a los preceptos de la tradición latina. Sin embargo, su promulgación por las Cortes de Aragón reunidas en Huesca en 1247 no estuvo exenta de polémica, pues existió una férrea oposición, liderada por la nobleza aragonesa, a aceptar las teorías romanistas y cesaristas que se pretendían introducir, hasta el punto de que incluso prevaleció el término "fuero" sobre el de "ley" o "derecho" a la hora de referirse a la normativa aragonesa.

El empeño de Jaime I fracasó, pero en su intento consiguió llevar a cabo una uniformización muy extensa, ya que no completa, del ordenamiento aragonés. De hecho, esta compilación tiene dos versiones: la Compilatio minor, más adaptada a los deseos de la resistencia aragonesista frente al Derecho romano, que fue la que finalmente se consideró vigente en Aragón hasta 1707, y la llamada Compilatio maior (de ahí la denominación que también se le da de "Vidal Mayor"), versión más próxima a las pretensiones iniciales del monarca, que es la que recoge el hermoso códice que podemos contemplar ahora en la Lonja de Zaragoza.

A partir de este momento, los Fueros de Aragón se fueron reformando y completando a través de los siglos en diferentes reuniones de las Cortes, siendo el núcleo esencial del sistema constitucional aragonés junto a las Observancias, Libertades y Actos de Cortes, y revestidos por el aparato ideológico político del pactismo. Es ese Derecho nuestro que constituye, junto con el hecho histórico de nuestra realidad y nuestra voluntad de ser lo que somos, la base de la identidad nacional de los aragoneses.

Disfrutadlo

Miguel Martínez Tomey

Secretaire de Politica Cultural e Identidá Nazional de Chunta Aragonesista

Más información aquí.

El domingo 1 de junio iremos otra vez desde CHA a apoyar a la gente de Cinco Villas y de las Bardenas navarras para que desmantelen ya ese polígono militar cuyo contrato debería terminar definitivamente en diciembre sin prórrogas posibles.

A l@s que salen y a quienes no pudieron estar allí: tod@s a seguir sin reblar.

“El Zaragoza ha perdido y mañana, lunes”, decía mi tío Miguel, y cuando lo decía pensaba en lo mucho que amaba al Zaragoza y lo poco que le gustaba ir a trabajar el lunes. Cuando mi tío decía esto el Zaragoza no jugaba en la Romareda, sino en un campo de Torrero que yo ni siquiera he conocido. Sé que si el domingo mi tío Miguel hubiera estado vivo, habría viajado hasta Mallorca y al acabar el partido habría dicho: “El Zaragoza a segunda y mañana, lunes”. Luego se habría metido en la cama y habría esperado a que las cosas adquirieran un color menos negro para continuar con el día a día.

“El Zaragoza, a segunda”. La frase resuena en los medios de comunicación, mientras la ciudad amanece un día más gris y húmeda. Porque desde que el señor Zapatero y los ilustres socialistas de Aragón decidieron decir sí al trasvase del Ebro, aquí no ha parado de llover. Ni aquí, ni en Cataluña, ni en Mallorca, y ya hay algún aragonés que habla de un conjuro contra el trasvase y otro para que el Zaragoza bajara a segunda.

Yo no estaba en Zaragoza. Estaba a unos cuantos kilómetros de casa y cuando mi padre y Santiago conocieron la noticia de que el partido se retrasaba a causa del agua, mi padre dijo: “Eso no va a traer nada bueno”. Creo que mi padre ama tanto al Zaragoza como mi tío Miguel, y por eso prefiere pensar que va a perder: para llorar menos si lo hace y ser inmensamente feliz si alcanza la victoria.

El domingo también llovía en Zaragoza. Por eso del conjuro contra el trasvase y para que los jugadores del Zaragoza mojaran la camiseta, aunque fuera a miles de kilómetros. A las siete Zaragoza era una ciudad detenida y a las nueve fue una ciudad desolada. Luego vinieron los informativos y una vez más Zaragoza en titulares con su bajada a segunda división. Minutos después nos llegaron desde Mallorca rostros empapados de agua y lágrimas, acabados, mientras los colores del Zaragoza se desdibujaban bajo tanta agua. Finalmente el silencio se impuso; nadie pudo romperlo.

Esta mañana Zaragoza era la ciudad de cualquier lunes. Los lunes las ciudades son caóticas y en Zaragoza el caos se acrecienta si llueve. Y aquí sigue lloviendo. Del Zaragoza, sin embargo, la gente prefiere no hablar. No lo ha hecho en el autobús, ni en los puestos del mercado, sólo en la cerrada intimidad: porque de lo que duele sólo se puede hablar en bajo y con muy pocos.

 Y en esa cerrada intimidad un niño de seis años llamado Gabriel y una niña de catorce llamada Lucía se deshacían en lágrimas sin entender por qué su Zaragoza, el que tantas alegrías les ha dado, había tenido que bajar a segunda. Su madre les consolaba diciendo que el Zaragoza volverá a estar en  primera, eso seguro, y Gabriel, al que sólo la subida del Ejea a tercera pudo finalmente arrancar alguna sonrisa, miró su madre y le dijo: “quizá no sea tan malo que hayan bajado a segunda porque el Ejea ha subido a tercera y eso significa que a lo mejor los del Ejea podemos jugar con los del Zaragoza”. Y con ese sueño se durmió: sus dos equipos cada día más cerca.

El Zaragoza ha bajado a segunda el mismo día que miles de aragoneses decían no al trasvase en L´Amposta. Hace cuatro años, recuerdo, mientras el Zaragoza ganaba la Supercopa a un Valencia humillado en Mestalla, conocíamos la decisión de derogar el Plan Hidrológico. ¡Cuánto han cambiado las cosas! Del paraíso al purgatorio y sin referente. Cada día más solos. Más tristes.

Publicado en El Mundo el 20 de mayo de 2008

Estos días he confirmado ya lo que me temía: l@s votantes del PSOE están tan sumamente avergonzad@s o impresionad@s, o ya no sé cómo definirlo, por lo que está pasando con el trasvase del Ebro a Barcelona, que no quieren aceptar ni que esto es un trasvase -cosa que hasta Marcelino parece aceptar ya-; ni que ha dejado de ser una emergencia la causa de todo esto -otra cosa que el Gobierno de Aragón ya afirma, incluso rotundamente- ni, por supuesto, que el PSOE les ha engañado vilmente planeando este trasvase antes de las elecciones y negando que iban a hacerlo durante toda la campaña electoral.

Cada cual que aguante su vela, pero sigo convencida de que tenemos lo que se merece la gente que se dejó engañar las últimas elecciones.

Si quieres venir a la manifestación contra el trasvase a Barcelona de este domingo en Amposta, llama al 976 284242 hoy martes o mañana y reserva tu plaza.

Llevo muchos días acordándome de él. Me gustaría volver a encontrármelo otra vez. La última vez que le vi -durante la campaña electoral de marzo en el Mercado Central de Zaragoza- me gritó diciéndome que sólo Zapatero había defendido el agua para Aragón y que nosotros nos queríamos llevar el agua (¿CHA?).

Yo no me podía creer lo que estaba oyendo y le enseñé el folleto electoral que llevaba en la mano con la foto de Labordeta: "Pero si Zapatero ya votó hace años a favor del trasvase y ahora lo ha derogado para que le votara este para Presidente".

Con muy buen juicio, Enrique me llevó de allí diciéndome que no merece la pena hablar con quien no quiere oír.

Ahora me gustaría oír a aquel hombre a ver si ya se siente traicionado o ha aprendido a escuchar y me repite los discursos del PSOE de los últimos días. Pero ahora yo ya no me indignaría, no. Quizás hasta me daría pena por cómo se ha dejado engañar por los de siempre.

Hay tanta gente ahora arrepintiéndose de su voto... Quizás tengamos lo que nos merecemos por no saber escuchar cuando hay que hacerlo.

A las 18:00 horas en la calle conde de Aranda a la altura del número 14, se celebrará el primer acto en Aragón contra la decisión del Gobierno español de aprobar un trasvase del Ebro a Barcelona.

Me acaba de informar Bizén Fuster de que su propuesta de hoy en el Pleno de las Cortes de Aragón para hacer gratuito -o semi- el peaje de Alfajarín a Fraga ha sido aprobada por unanimidad hace un rato.

Añado el texto literal de la moción:

"Las Cortes de Aragón, conscientes de la excepcional magnitud de las cifras de accidentes de tráfico y víctimas que se producen en los tramos Mallén-Figueruelas de la N-232 y Fraga-Alfajarín de la N-II, instan al Gobierno de Aragón a:

- Solicitar  del Ministerio de Fomento (y con su participación mayoritaria) la negociación de convenios para la liberación temporal de los peajes de los tramos correspondientes de la AP-68 y  de la AP-2 , respectivamente, pudiendo ser parcial para vehículos pesados, con horas valle, exclusión de fin de semana, etc.  de forma que permita la reducción significativa de la siniestralidad mientras duren los trabajos de desdoblamiento de ambas carreteras."

Ahora a ver si se ponen las pilas desde el Gobierno de Aragón para negociar con el Gobierno español y la empresa concesionaria y pronto dejamos de ver camiones por la N-II...

No me lo podré creer... Después de estar desde el 2004 intentando que se pueda ir hasta Pina con algo menos de riesgo por esa carretera, poco a poco vamos viendo los frutos del trabajo de Paco Pacheco (en la foto) y Labordeta en Madrid estos últimos años. Tras tener ya el informe y estudio para decidir el trazado de la carretera desdoblada -gracias a las negociaciones de CHA con el gobierno en el Congreso-, ahora a ver si podemos evitar sufrir las obras de los próximos años a la vez que sufrimos los camiones.

De momento voy a seguir padeciéndolo ahora mismo. Paciencia.

Mirad qué curioso en www.utilometro.com y fiable, eh? El caso es que hay en internet esta web que te dice si tu voto va a ser o no útil en función de circunscripción electoral y opción política. Pulso CHA en Zaragoza y mira lo que dice.. 

Votar a: CHA en: Zaragoza
 
Utilidad:
 
EXTREMADAMENTE ÚTIL
 
En esta provincia hay un escaño que no está nada decidido y que no está nada claro si va a ser para PSOE, PP o CHA y probablemente esto se va a decidir por un puñado de votos, es una de las provincias donde el resultado está más en el aire y cada voto va a ser decisivo.
 
Por tanto, si votas a uno de estos partidos tu voto es muy importante. Asegurate de ir a votar el día 9 y si sabes que no vas a poder ir, vota por correo. Si tienes amigos que simpatizan con tu partido, aseguraté de que les llega el mensaje de que su voto es importante y anímales a ir a votar.
Si quieres saber más sobre este tema, conocer por qué el sistema electoral español es muy deficiente, votar con conocimiento de causa y de un modo práctico, y saber qué puedes hacer para arreglar esto, pulsa aquí.

Así ha titulado Bizén Fuster su último comentario en su blog, tras la rueda de prensa que hemos dado esta mañana en la sede de Chunta Aragonesista. Aquí está la foto y las propuestas de nuestro partido para acercarnos a la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

A LAS 16H. música, magia y malabares con Les Rubitos en la Plaza de Pina.

Y A LAS 17H. café-tertulia en el Centro de Día con Nieves Ibeas, Presidenta de Chunta Aragonesista, Marisa Fanlo, número 3 en la lista al Congreso, y Bizén Fuster, candidato número 1 al Congreso de los Diputados.

  Además de la presentación del libro de José Barreiro que, como podéis ver en la imagen, es mañana miércoles en el Casino Principal de L'Almunia a las 20,30 de la tarde, el domingo 24 de febrero desde las 9 de la mañana la Asociación L'Albada celebrará el XII Mondongo Tradicional en la Plaza de toros de la cabecera comarcal de Valdejalón.

  Hay mucha gente de L'Albada con la que me gustaría ir allí a pasar el domingo, pero como no creo yo que vaya a ser posible, me conformaré con felicitarles por todo el trabajo que han hecho -y harán, seguro, porque conociendo al nuevo presidente...-. 

  Y sólo queda desearles que salga todo muy bien y que sea otro éxito de participación, como todo lo que organizan.

Ayer tuvimos una rueda de prensa para presentar el programa electoral de Chunta Aragonesista para estas próximas elecciones generales.

Es curioso el tratamiento que hacen los medios de comunicación de las ruedas de prensa.

En la televisión sacaron bastantes imágenes conmigo -candidata número 3 para el Congreso- explicando algunas propuestas concretas del programa, aunque el corte con voz lo pusieron del candidato número 1, Bizén Fuster, nuestro próximo Diputado en el Congreso, como es natural. Esto no me parece raro.

Lo curioso viene ahora: en los dos periódicos más importantes en Aragón sale la noticia de la rueda de prensa -sin foto; eso es mucho pedir- y en el texto que nos dedican a CHA resulta que la rueda de prensa la dieron dos personas solamente, Bizén Fuster y José Luis Soro, nuevo Vicesecretario de Acción Política de CHA y quien ha coordinado la elaboración del programa electoral.

Luego se harán eco de los que dicen que no ha habido renovación en nuestro partido, etc., pero cuando salimos a representar a CHA otras personas, los propios medios de comunicación se empeñan en no sacarnos. Yo no quiero que transcriban toda mi intervención ni que me den más protagonismo que a quien debe tenerlo, pero me siento despreciada... Al menos debería ser la norma general para tod@s l@s periodistas que cubren una rueda de prensa citar a todas las personas que la dan, creo yo.

Ahora tengo una duda ¿me tendré que dejar barba para existir?

1. Antonio Liz Gaspar (Alcalde de Gallur, Ribera Alta del Ebro)

Suplente: Alma Romanos Ventura (Tarazona y el Moncayo)

2. Miguel Jaime Angós (Alcalde de Longares, Campo de Cariñena)

Suplente: Mª Jesús Hermosilla García (Comunidad de Calatayud)

3. Rosa Aznar García (Valdejalón)

Suplente: José Ramón Gracia (Alcalde de La Cartuja, Zaragoza)

CHUNTA ARAGONESISTA (CHA)

1. Don Bizen Fuster Santaliestra.

2. Don José Antonio Labordeta Subías.

3. Doña María Luisa (Marisa) Fanlo Mermejo.

4. Don Gregorio Jesús Briz Sánchez.

5. Doña Rosario (Charo) Giménez Lambán.

6. Doña Leticia Crespo Mir.

7. Don Francisco Blas (Paco) Romeo Mañas.

Suplentes

1. Don Antonio García Echeverría.

2. Doña Isabel Giménez Uliaque.

3. Don Chuaquín Bernal Cupido.

4. Doña Carmen Martínez Romances.

5. Don Chuse Inazio Felices Maicas.

6. Doña Isabel Lamana Peña.

7. Don José Julio Guiral Pelegrín.

8. Doña María del Mar (Marimar) Escorza Román.

9. Doña Julia Cortés Artigas.

10. Don José Antonio Acero Gil.

Fuster: “Están engañando a la ciudadanía, diciendo por un lado que están por la labor en Diputaciones y Ayuntamientos y negándose por el otro”

En la foto las cuevas del Caprasio en Farlete, el punto más alto de la sierra de Alcubierre (y límite entre las provincias de Zaragoza y Huesca). 

Hoy he descubierto un blog nuevo que se llama así: Os Monegros.

Como mucha gente de Pina, yo sufro en mi interior una dualidad permanente entre lo seco y lo húmedo. Sí, sé que estamos en la Ribera Baja del Ebro, pero a mí el desierto me tira -como no me va a tirar si lo tengo precisamente a un tiro piedra... sólo tengo que conseguir cruzar la maldita Nacional II para estar en Os Monegros- aunque del Ebro me llegue una niebla todas las mañanas a mi ventana que consigue que no me olvide de él...

En fin, que leo los textos del Antolín del blog y yo también me acuerdo de mis yay@s y de todo eso que se ha perdido con ell@s. Y de sus historias en los mases del monte en plena guerra, ese monte que much@s conocéis porque pasáis por el peaje de Pina cuando vais a la playa.

Os invito a leerlo.

Me ha llegado un email curioso esta mañana. Se trata de una "campaña" para movilizar a l@s votantes que muchas veces -a no ser que haya ocurrido algo que l@s motive especialmente- no van a votar. Se preguntan qué pasaría si la participación llegase al 80%. Y añaden que

No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. [...] De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias..."¿Sabes qué es el proyecto 80%?". Vereis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto. Nosotros y sólo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos?

Todo esto tiene una finalidad que también queda explicada y que desde aquí podemos compartir más o menos, pero esta campaña ¿puede fomentar el bipartidismo que ya existe hasta la exageración en el estado español? Dicen también que:

ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden.  

En fin, yo desde aquí quiero fomentar esa participación porque en Aragón estoy convencida de que muchas personas que no saben si irán a votar, si al final van, votarán a Chunta Aragonesista. Saben que sin un diputado aragonés de izquierdas a Aragón le da igual quien esté gobernando, porque no vamos a existir en el Congreso. Así que sólo me queda animaros a comenzar esta campaña de movilización y a reservar el 9 de marzo para esa manifestación que nos proponen...

Foto de http://femoes.onoblogs.com/blog.

Si queréis firmar para que el Gobierno de Aragón no tire la "rehabilitación" del Teatro Fleta en la que se han gastado el dinerico de tod@s durante unos lustros, podéis hacerlo aquí, en la web de apudepa, asociación que acaba de comenzar una campaña de recogida de firmas para evitar más despropósitos, que ya vale...

El pasado 19 de enero se anunció en el BOE el período de exposición pública del estudio informativo y de impacto ambiental, al que se pueden presentar alegaciones hasta el 23 de febrero  

          Ante la reciente publicación en el Boletín Oficial del Estado del estudio informativo y de impacto ambiental del desdoblamiento de la Nacional II entre Fraga y Alfajarín, el grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Pina de Ebro ha animado al resto de los municipios afectados y a los vecinos de los mismos a que analicen los diferentes estudios con el fin de presentar alegaciones que ayuden a mejorar el proyecto. 

“Ahora es el momento –explica Marisa Fanlo, portavoz de CHA en el consistorio de Pina- de presentar nuestras propuestas: por dónde consideramos que es más interesante que discurra el trazado, propuestas de salidas y entradas a los distintos municipios, áreas de servicio, zonas a evitar por interés económico o medioambiental…”.

Fanlo recuerda que esta obra es muy necesaria y que se va a llevar a cabo gracias a las iniciativas de José Antonio Labordeta “que ha presentado cada año, desde el 2004, propuestas para que los presupuestos del Gobierno de España recogieran inversiones para esta obra que acelerasen los trámites para que las obras comenzasen antes de lo previsto, que ahora parece ser el año 2010”. La portavoz de CHA ha recordado que cada día circulan por la Nacional II entre Alfajarín y Fraga unos 10.000 vehículos, de los cuales casi la mitad son camiones. Entre 1994 y 2004 este tramo, considerado por la RAC como el segundo peor de toda España, se cobro 116 vidas.

Hay que recordar que Chunta Aragonesista ha solicitado a lo largo de los últimos años, tanto en ayuntamientos y en comarcas afectadas como en la Diputación de Zaragoza o en las Cortes de Aragón, que se liberalizara el peaje entre Fraga y Alfajarín de la AP-2 hasta que se culminen las obras del desdoblamiento, propuesta que a pesar de contar con el apoyo de todos los partidos políticos, no ha sido tenida en cuenta de momento por el Gobierno del PSOE.

     En puertas de las ya cercanas elecciones generales del próximo 9 de marzo, todos los analistas políticos coinciden en señalar a la circunscripción electoral de Teruel, como uno de los escenarios de la encarnizada batalla bipartidista que jugarán las dos grandes formaciones políticas españolas. En ese contexto se nos atribuye a los ciudadanos turolenses un plus de importancia temporal, que no se corresponde con la realidad de este territorio, falto de peso específico, al que de continuo se omite y margina de cualquier debate estatal. A día de hoy tenemos el valor añadido de un empate técnico, que deviene de los anteriores comicios, con una diferencia de 200 votos entre el PSOE y el PP, estando en juego un escaño que puede ser decisivo. Y en ese escenario, y cuando se acerca el 9-M, los turolenses cobramos una importancia fundamental, siendo objeto de todo tipo de estrategias, que previsiblemente quedarán reducidas al discurso del “voto útil”. 

     En el contexto de ese discurso siento y defiendo, aquello de que el apoyo a una formación política pequeña, en este caso CHA, es un voto más que útil. Es un voto con voz, es un voto con presencia, es un voto cercano y una apuesta por el país y por el territorio. José Antonio Labordeta, diputado electo por Zaragoza en representación de Chunta Aragonesista, ha ejercido como el mejor diputado en la historia de Teruel, y lo ha hecho porque en su condición de parlamentario de un partido pequeño, ha atendido a todo el territorio, ha sido una voz parcial a la hora de defender los intereses de Aragón, ajeno a directrices partidistas o a disciplinas de voto. Su presencia ha sido fundamental, un apoyo inestimable a las reformas sociales, y sobre todo un referente para todos los aragoneses. ¿Qué más podemos pedir?. 

     Cuando el debate político ha girado en torno a la cuestión territorial, cuando la pugna bipartidista omitía otras realidades, ahí estaba el diputado de CHA para interpelar al gobierno, para obligar al presidente y sus ministros a bajar a la arena de la realidad política aragonesa, y para exigir respuestas y compromisos. Fue CHA quien puso sobre el escenario un Plan de inversiones para Teruel, fue nuestro diputado quien ha sacado a relucir las demandas históricas de nuestra población, la necesidad de solucionar los déficits y las carencias seculares de esta tierra, a la que, de paso, ha dotado con mayores inversiones a través de los presupuestos generales. Fue y ha sido un voto más que útil, y es por ello por lo que pido un poco de consideración y respeto a la hora de tratar esas cuestiones.

     Existe un sector de la sociedad aragonesa que se identifica plenamente con esa voz, con partidos que ponen en solfa problemas que conciernen a territorios periféricos. A esos partidos “territoriales”, a los que la falta de peso poblacional y un nacionalismo sólido, confina a un papel secundario en la política de Estado, se les desacredita y desactiva con el discurso del “voto útil”, perjudicando de ese modo a una opción tan legítima y democrática como cualquier otra.

     En la definición del “voto útil”, una opción nacionalista y de izquierdas como la que representa CHA, es el mejor de los ejemplos frente al modelo bipartidista que tratan de imponernos. A los aragoneses y aragonesas nos ha salido muy rentable que en Zaragoza optasen por un candidato y unas siglas concretas. Se trata de contar con la voz y la palabra de Aragón en Madrid, una voz que es también uno de nuestros hechos diferenciales ¿Qué sería de Aragón con un grupo parlamentario propio? Por qué no soñar con Bizén Fuster y Olga Hernández, acompañados de Eduardo Pueyo y Labordeta en las Cortes, al fin y al cabo todo será cuestión de la utilidad que le queramos dar a nuestro voto.

Eso decía la célebre cita de CP Scott, editor del periódico inglés The Guardian.

Y si queréis datos mirad esto:

En enero de este año, la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza concedió licencias para construir 280 viviendas protegidas. En febrero, 368, en marzo, 486, en abril, 470 y en mayo, 428. A partir de mayo, cambia el gobierno municipal (CHA optó por no subirse al barco con quienes habían boicoteado la mayoría de los proyectos municipales) y esto empieza a notarse entre otras cosas, en la caída en picado de la licitación de VPO. En junio, julio y septiembre se licitó CERO viviendas protegidas. En octubre, 35, para volver a cero en este mes de noviembre. Sin embargo, existen 1.100 peticiones de diferentes cooperativas y empresas de la construcción para obtener la licencia que les permita edificar vivienda protegida.

Si queréis saber algo más pinchad aquí.

Un traje a medida en la Biblioteca de Aragón

¿Qué pensaríais si os contaran que han nombrado para ocupar un puesto de responsabilidad en la Administración Pública a una persona que no cumple con los requisitos? ¿Y que después han rebajado esos requisitos para que así esa persona pueda dar el nuevo perfil? Eso es lo que ha pasado con el cargo de Directora Gerente de la Biblioteca de Aragón: se han adaptado las condiciones del puesto a la medida del perfil de Pilar Navarrete, ex-directora general de Cultura, que no podría haber sido designada con las hasta ahora vigentes.

Para ser Director/a Gerente de la Biblioteca de Aragón había que ser funcionario de Grupo A, grupo al que Navarrete no puede pertenecer por carecer de licenciatura universitaria. Pero con los cambios introducidos ahora, el puesto ya puede ser desempeñado por funcionarios técnicos pertenecientes al Grupo B, caso en que sí está Navarrete.

Desde CHA hemos denunciado ya el escandaloso descaro con que este Gobierno coloca a las personas que el Gobierno quiere aunque no cumplan los mínimos requisitos ni sean las más capacitadas, utilizando a la Administración para sus propios intereses y en detrimento de los administrados. Como portavoz de Cultura de mi grupo, he presentado ya varias preguntas parlamentarias para conocer cómo la consejera responsable, Eva Almunia, justifica lo que a todas luces resulta injustificable.

Esta modificación genera, además, graves contradicciones. Por una parte, dentro del propio departamento de Educación, Cultura y Deporte, donde otros puestos de dirección de bibliotecas, archivos y museos de Zaragoza, Huesca y Teruel siguen reservados exclusivamente al Grupo A. Y por otro lado, dentro de la propia Biblioteca de Aragón, donde hay funcionarios superiores de grupo A que dependen del Gerente y, por lo tanto, estarán supeditados a una funcionaria con habilitación inferior.(...) 

PODÉIS SEGUIR LEYENDO EN EL BLOG DE NIEVES IBEAS

Los equipamientos deportivos no hay que remodelarlos, es mejor tirarlos y hacerlos en otro sitio para que saquen dinerico los amigos.

Los equipamientos culturales no van a tener ni sedes porque se ceden al Gobierno de Aragón -el Palacio de Fuenclara y la Imprenta Blasco- para hacer una Ciudad de la Justicia que probablemente tendrá los mismos problemas que tiene ahora la Audiencia por no ser un espacio que se adapte fácilmente a las necesidades administrativas.

En el río a su paso por Zaragoza se puede hacer lo que se quiera, ahora bien, si se pide hacer alguna actuación menor desde cualquier otro lugar de la ribera, imposible.

Los que vendieron líneas de metro a mansalva durante la campaña electoral, hoy -cuando han conseguido estar en el equipo de gobierno de la ciudad- apuestan por el tranvía que antes criticaban a gritos.

Si yo fuera de l@s que se quedaron en casa estas elecciones pasadas en Zaragoza, estaría dándome cabezazos contra las paredes... Ánimo y a reaccionar cuando toque, que será pronto.

Para que veas, Patri, lo alto que subimos el sábado: hasta el pico más alto que se ve al fondo.

Iste sabado 27 d'otubre, se fará en Zaragoza un gran conzierto ta zelebrar o 25 cabo d'año d'o Ligallo de Fablans de l'Aragonés. I autuarán Prau, Déchusban, Lurte, La Orquestina del Fabirol, Biella Nuei, Comando Cucaracha y La Ronda de Boltaña. O conzierto se reyalizará en o pabellón d'esportes "El Huevo" en a Romareda, a las 20 oras, y será grabau por a telebisión autonomica d'Aragón. As dentradas se pueden mercar por 10 euros en os caxeros d'a CAI, en a siede d'o Ligallo de Fablans (Coso 112 de Zaragoza, tfno: 976 231299), en a web http://caitickets.cai.es/ y en a taquilla d'o pabellón.

Gracias a las reuniones y a los acuerdos entre CHA y PSOE en Madrid, Aragón consigue un 8 % más de lo que aparecía en el borrador de las inversiones para el 2008 de hace unas semanas.

Entre otras cosas se ha conseguido que la Nacional II no se quede con partidas solamente para estudios informativos, sino que hay ya dinero para que el proyecto se empiece a redactar en cuanto se aprueben estos presupuestos para el 2008.

Desde luego, no ha sido gracias a esa famosa disposición adicional del nuevo Estatuto -la que no marcaba cantidades ni porcentajes y que con un euro que nos hubieran dado ya podían decir que se cumplía-, ni gracias al PAR ni al PP ni a IU ni al propio PSOE aragonés, que amenaza con que quiere quitarnos el diputado de CHA en Madrid.

Desde luego, a quien de verdad le interese lo mejor para Aragón, creo que tiene que empezar a pensar, si no lo ha hecho hasta ahora, en que la opción más rentable para el futuro de nuestro territorio es tener a Chunta Aragonesista en el Congreso de los Diputados.

Para ver el programa en la página del Seminario Interdisciplinar de Estudios de la Mujer.

 LA FOTOGRAFÍA ES DE LA PÁGINA SOBRE LAS ESTEPAS MONEGRINAS DE JAVIER BLASCO Y EL ARTÍCULO DE SALVADOR ARISTE, SECRETARIO TERRITORIAL DE CHA EN EL ALTOARAGÓN

  El centralismo que se practica y se ha practicado en el Estado Español lleva a situaciones tan paradójicas como que las sedes administrativas y políticas de algunos "Parques Nacionales" no estén dentro de sus ámbitos territoriales, sino en ciudades. De esta manera, por fuerza, todo lo que se hace en nombre de la naturaleza o del medio rural apenas repercute en su beneficio directo, más bien parece que los fines de salvar lo aislado o lo despoblado son sólo la excusa para crear centros, sedes e instalaciones en los grandes focos urbanos.
   No sería justo que esto siguiera pasando con ideas tan bien concebidas como la creación de un Centro Temático contra la Sequía y la Desertificación que la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunció semanas atrás con motivo de la celebración en Madrid de la “Convención de la ONU de Lucha contra la Desertificación”. Está claro que, de haber territorios en nuestro Estado afectados por esa cuestión, uno es el de la Comarca de Los Monegros, que hace años está debatiendo sobre la conveniencia o no de la figura de un Parque Nacional relativo a la Estepa mediterránea, cuestión esta que genera rechazos en algunos sectores de la población, pues ven en ello "muchas restricciones" y "pocas ventajas". Y eso que no conocen los planes del Gobierno de Aragón de llevar a cabo un gran centro administrativo, de visitantes y de estudios sobre el parque de Monegros en las cercanías de la ciudad de Zaragoza.
   Sería interesante que, tanto el Departamento de Medio Ambiente -que quiere aprovechar un viejo casino de su propiedad-, como el Ministerio de Medio Ambiente -que quiere aprovechar un centro temático ya existente en Barcelona- se alejaran de hacer las cosas dónde más cómodas resultan a la pesada burocracia y giraran su vista hacia los territorios y pueblos que más necesitan las oportunidades externas que brinda la administración.
   Si el Consejero Alfredo Boné construye centros relativos al plan de ordenación de los recursos naturales de Monegros, debería hacerlos en las poblaciones más afectadas y cuyos habitantes se sienten más “perjudicados”, por ejemplo en Bujaraloz.
   Y si la Ministra Narbona pretende sacar adelante la idea de un centro europeo contra la sequía y la desertificación, debería plantearlo en un territorio como Monegros y ubicarlo en la misma sede del futuro parque, lo cual podría reforzar la idea de que las figuras de protección de la naturaleza aportan a los lugareños más ventajas que inconvenientes.

Es gravísimo que se haya utilizado a los jóvenes para hacer electoralismo con el carné. Como dice Bernal "Han vuelto a mentir y esta vez han tenido que admitir que han engañado al personal, eso sí, después de cumplir su propósito electoralista".

Chunta Aragonesista ha pedido explicaciones a la consejera de Servicios Sociales y Familia, Ana Fernández, por haber utilizado descaradamente a los jóvenes con fines electoralistas prometiendo, a bombo y platillo, ayudas para la obtención del carnet de conducir para las que no había suficiente dotación presupuestaria.  Pero recordemos que el anterior Consejero era Miguel Ferrer, el actual alcalde del PAR de Teruel gracias a la dejación del PSOE de esa ciudad, que le ha regalado la alcaldía. Está claro que sus pactos llegan a todo y no sólo los hacen para gobernar, sino también para engañar a la gente con unas ayudas que luego ni dan. Igual que engañó el PAR con su estrategia del metro y el tranvía en la ciudad de Zaragoza.

En marzo pasado, el Departamento de Servicios Sociales y Familia convocó subvenciones para obtener el carné de conducir en las que la "generosidad" de la convocatoria no era acorde con la escasez de dotación económica, a pesar de que ésta fue ampliada pocos días antes de las elecciones de mayo. Sólo había que haber nacido o residir en Aragón, tener entre 17 y 25 años, estar matriculado en una autoescuela y realizar un curso de seguridad vial, pero la cuantía disponible para financiar las subvenciones se limitaba a 200.000 euros, de modo que, si el máximo que podría recibir cada solicitante eran 300 euros, podían beneficiarse 666 personas. Sin embargo, se recibieron más de 9.000 solicitudes. Para satisfacer toda la demanda habrían sido necesarios 2,7 millones de euros, o, si por el contrario, se hubiera repartido el dinero previsto entre todos ellos, cada uno hubiera percibido poco más de 22 euros.

En fin, que de esto se tuvieron que dar cuenta antes en la administración autonómica, pero ¿les interesaba anular las ayudas antes de las elecciones de mayo? Está claro como funciona el PAR: primero anuncian cosas incumplibles y luego miran a ver si las pueden colar saltándose lo que sea necesario. Aunque esta vez no lo hayan conseguido...

Ahora a ver si la gente se acuerda de estas cosas a la hora de votar...

Con una canción dedicada a Teruel -"Teruel existe"- y otra al Zaragoza -"Avispas en el cierzo".

http://www.rondadors.com/

NOS VAMOS HARTANDO DE PEDIR QUE SE ACELERE EL DESDOBLAMIENTO Y -HASTA ENTONCES- QUE SE LIBERALICE EL PEAJE YA!!! AUNQUE SÓLO FUERA PARA LOS CAMIONES, PARA QUE SE FUERAN POR LA AUTOPISTA, YA SERÍA UN GRAN AVANCE PARA LA SEGURIDAD DE L@S QUE VIVIMOS EN ESOS PUEBLOS.

OTRO AÑO MÁS TENDRÁ MUCHO QUE DECIR LABORDETA EN CUANTO A LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO...

CHA apoya la campaña de Greenpeace contra las "bombas racimo"

Este es el título de un artículo de Chesús Bernal del que cuelgo un trozo para que os anime a seguir leyendo en su blog:

Ni sus asesores tampoco. El presidente Iglesias todavía maneja la primera versión del nuevo Estatuto de Aragón, la que salió de las Cortes, pero que posteriormente fue modificada en el Congreso. Es que aún no doy crédito.

La cosa ha sido así: hoy había pleno y le he preguntado por el porcentaje que, en su opinión, debería recibir Aragón de los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) para inversiones. Ya sabéis que CHA se opuso al nuevo Estatuto, fundamentalmente, porque no establece ningún parámetro objetivo que obligue al Estado a destinar un porcentaje concreto y determinado del total de inversiones a Aragón (a diferencia de lo que ocurre en los casos catalán, andaluz y balear). Concretamente, esa famosa disposición adicional sexta, referente a las inversiones, dice textualmente que “se ponderarán” varios parámetros: superficie, orografía, condición de comunidad fronteriza y despoblación. CHA siempre ha sostenido que “se ponderarán” significa sólo que se tendrán en cuenta, lo que hace que todo depende de la voluntad del gobierno de turno.

AQUELLOS POLVOS

   Durante los próximos meses, en el Congreso se van a discutir los presupuestos y nosotros, los aragoneses, partiremos de cero, como denunció muchas veces Chunta Aragonesista, porque nuestro Estatuto, que tan contenticos votaron el PP, el PSOE, el PAR e IU y que con tanto ahínco defendió algún medio de comunicación con el solo interés de arrumbar a CHA, carece de cifras concretas, como Cataluña, Andalucía o Valencia.
   El ministro de Hacienda ha dicho algo que también denunciamos y que se nos acusó, por esos medios de Comunicación, de agoreros y es que cuando se acabe la Expo, y el AVE pase directamente hacia Barcelona, como ya pasa hacia Cataluña, nuestras inversiones en infraestructuras ferroviarias se verán reducidas a la mínima expresión. Y todo porque ese Estatuto, que tan contentitos votaron todos, nos deja con el culo al aire y al señor Marcelino con un sofoco impresentable. Es que si no luchamos cuando había que luchar -a todos les interesaba aparecer en la foto final- ahora nos va a tocar luchar en solitario intentando mejorar lo que nos vayan a dar y habrá que hacerlo apoyando nuestra posición en negociaciones paralelas con el Gobierno. Si no se consigue mejorar, que es dudoso, acabaremos votando no, no solamente a los Presupuestos sino también a LEYES que el PSOE tiene mucho interés en sacar adelante y se encuentra en callejones de difícil salida.
   El "marcelinato", que ha jugado con la política, se encuentra ahora cercado por sus viejos amigos que tanto le apoyaron cuando lo que interesaba no era Aragón, sino acabar con CHA.
   Entre unos y otros nos dejaron malheridos porque anunciábamos lo que se venía encima bajo el cinismo del PAR y la alegría del PP. Juntos sacaron adelante este Estatuto y juntos, ahora, deberán intentar que las cifras no sean esas migajas de pan que Solbes nos va a dar. Tienen un Subsecretario paisano y a él le deben apretar las tuercas, si es que Marcelino tiene "llaves inglesas" para hacerlo, aunque me da la impresión de que lo que le gusta a nuestro Presidente de aquí es no molestar, pasar inadvertido, hacerse fotos de perfil, y mirar de soslayo el futuro y comprobar como la oposición no existe. Lo malo de todo esto es que no hubo "polvos", solo lodos.

La semana pasada me mandó Óscar Sipán un mensaje informándome de la selección, por parte del jurado de la Semana del cine y la imagen de Fuentes, del corto de Laura Sipán, con guión de Óscar, para competir por los siguientes premios:

- mejor opera prima (premio José Luis Borau)

- mejor guión (premio Alfredo Mañas)

- mejor fotografía (premio José Antonio Duce)

- mejor música original (premio Antón García Abril)

- mejor dirección de producción (premio Eduardo Ducay)

Los cortos finalistas se proyectarán el 26 de octubre y los premios se entregarán el 27. Os informo por si -sobre todo a los que fuistéis alumn@s de Óscar en el taller de literatura- os apetece ir a ver algo de cine o a él mismo, que supongo que acudirá a Fuentes a ver si gana el premio al mejor guión.

EL FIN DEL SALÓN DE CASPE	29 / 08 / 2007
Hola a todo el mundo. Tras este lapso veraniego aquí estamos de nuevo para daros una mala noticia que no es otra que el fín del Salón Aragonés del cómic y la Ilustración de Caspe. Aunque el ayuntamiento de esta localidad no ha hecho oficial noticia alguna al respecto nos vemos en la obligación de informaros de que estando a 15 días de la fecha señalada y no teniendo noticia alguna de esta institución en uno u otro sentido  hemos decidido renunciar como colaboradores en la organización del evento y, después de intentar ponernos en contacto con el ayuntamiento de Caspe y no recibir contestación alguna, comunicarlo a través de esta web y personalmente a todas las personas, editoriales y participantes que nos mostraron interés en acudir. No entendemos que un evento, que el año pasado en su tercera edición creció considerablemente de forma que prácticamente todos los que acudieron el año pasado nos habían confirmado su intención de repetir, acabe de esta manera, esto es, sin que los responsables de la organización, desde el ayuntamiento de Caspe, se hayan molestado siquiera en informar a la gente que ya había decidido acudir ese fin de semana a la cita, en una clara manifestación de falta de respeto a estas personas y a las que hemos dedicado nuestro esfuerzo a sacar adelante un proyecto que estaba empezando a dar sus frutos. Pero así es la política. Descanse en paz el Salón de Caspe.   Esto es lo que dicen en el blog de la Asociación Malavida. Y yo añado a título particular para quien no lo sepa: el Salón del comic comenzó a funcionar en Caspe por iniciativa y apuesta personal de la anterior concejala de Ferias, Prado Murillo (CHA). Consiguió que cada año participasen más dibujantes consagrados y asociaciones muy conocidas en toda España, que Caspe fuera el referente en Aragón para la gente a la que le gusta el mundo del comic y ahora, que ella ya no está en el Ayuntamiento de Caspe, el equipo de gobierno PSOE-PAR se carga el salón. Justo lo que Caspe necesita: perder atractivos... así va el pueblo.

Hoy voy a hacer publicidad gratuita de un hotelito que recibió el segundo premio de restauración de fachadas de la Diputación de Zaragoza el año pasado y en el que es digno de comer el flan de huevo -casero del de toda la vida, como el de mi abuela, buenismo...-, aunque todo lo demás también está bueno.

Si visitáis la zona de Calatayud es un buen sitio para hacer noche porque a pocos kms. está el Monasterio de Piedra, los balnearios, Calatayud... Si queréis ver más fotos mirad en su página.

http://www.casonadelsolanar.com

Debe de ser uno de los sitios de Aragón más visitados por gente de fuera de aquí. Hacía más de veinte años de la última vez que estuve allí y ya no me acordaba, pero la verdad es que merece la pena pagar ¡¡11,50!! euros por la entrada. Menos mal que se puede ver el Monasterio además del parque natural... Desde luego, se puede ir allí para pasar todo un día, pero hay que llevarse la comida porque si se sale a mediodía a comer a los restaurantes de la entrada hay que volver a pagar  para entrar otra vez...

    El trasvase del Ebro tuvo sus “efectos colaterales” y tan interesada como oportunamente recuperamos un mensaje: la necesidad de políticas activas y ayudas económicas para las zonas del interior, zonas históricamente más deprimidas, económica y demográficamente hablando, frente a la riqueza y al crecimiento desmesurado urbanístico, sobre todo de las zonas de la costa (el Levante por más señas). 
    Desde CHA siempre hemos impulsado el discurso de la vertebración territorial ante la desgarradora realidad de las cifras en Aragón y alentamos la esperanza de colocar este debate en el primer plano de la agenda política tanto española como aragonesa. Sin embargo, derogado el trasvase, pasó como “con el perro y la rabia”, que se acabó el discurso de los territorios del medio rural y de las políticas de reequilibrio territorial entre el litoral y las zonas de interior.
    Por no ser excesivamente exhaustivo pondré sólo un ejemplo del letargo en el que han caído estos planteamientos políticos en un tema básico como las infraestructuras. Así el Plan Estratégico de Infraestructuras del Estado, 2005-2020, deja hasta a cinco comarcas aragonesas, para un periodo de quince años, sin un solo kilómetro de carretera dependiente de Fomento, ni de autovía, ni de autopista, ni de ferrocarril, sea AVE o convencional. Hablamos de espacios como la mayor comarca de Aragón en extensión: las Cinco Villas, unos tres mil kilómetros cuadrados que aparecen como una “isla” dentro del mapa de ejes pensado por y desde Madrid.
    También se han perdido otras oportunidades en estos años, tal como haber introducido en la última reforma fiscal realizada por el Ministro Solbes medidas compensatorias en el IRPF para los que viven en los pequeños municipios, tal y como planteamos desde CHA puesto que los ciudadanos del medio rural debemos gastar mayores recursos económicos para acceder a los mismos o a menos servicios básicos.
    Estos son meros ejemplos, hay más. Ahora tenemos el último y nuevo “hito” en este recorrido: las políticas “natalistas”, no pueden llamarse de otra manera, planteadas por el Gobierno de Zapatero.
    La diferencia entre “derecha” e “izquierda” se puede medir en muchos parámetros, pero hay dos muy básicos: por una parte impulsar desde el sector público medidas que favorezcan a las personas con menores recursos es propio de las políticas de progreso social. Y el otro parámetro es potenciar los lugares más desfavorecidos, los alejados de las grandes oportunidades empresariales del sector privado. Ambos objetivos son claros para los que pensamos que para la vertebración del territorio y de la sociedad es necesario el concurso de las administraciones públicas tanto del Estado como de Aragón.
    El reciente Decreto del Gobierno de ayuda directa a las familias que tengan hijos, los 2.500 euros famosos, no respeta ninguno de estos dos principios. En primer lugar no se discrimina en función de la renta, es decir, cobrarán igualmente esta cantidad personas del grupo de los denominados “mileuristas”, que aquellos que tienen grandes ingresos, sean de su salario o de su patrimonio.
    En segundo lugar tampoco respeta el criterio territorial: los habitantes de las grandes urbes, con mayores disponibilidad de servicios, cobrarán lo mismo que quienes tienen, objetiva y subjetivamente hablando, menos posibilidades para poder embarcarse en la “decisión vital de tener hijos”: los habitantes de las zonas rurales.
    Desde CHA consideramos que hay que pasar de hacer meras políticas natalistas, más propias de otra época, a plantear políticas demográficas reales, modernas y europeas. Hay que ser más ambiciosos, tener más perspectiva, apostar por destinar más recursos a quienes menos tienen, por crear redes de guarderías en las empresas, por favorecer la conciliación de la vida laborar y familiar. En suma, un programa integral, no decisiones puntuales.
    Y en el plano territorial hay que tomar decisiones más valientes, que favorezcan a los que viven en municipios y comarcas y que están sufriendo el problema de la despoblación y el envejecimiento. Ahí es donde se deben realizar políticas demográficas y territoriales. Estas medidas, positivamente discriminatorias, tendrían a la larga beneficios para todos, para los que viven en la ciudad y para los que vivimos en las zonas rurales, porque lograríamos una distribución más adecuada de la población, el asentamiento de los que están y la esperanza de prolongar la “vida en nuestros pueblos”. Se trataría, pues, de primar a aquellas personas que viven en el medio rural y que apuestan por seguir en él. Juristas tiene el Gobierno para darle forma legal a estas propuestas. Los que estamos en política tenemos que realizar propuestas coherentes con nuestra ideología y desde CHA así lo hemos hecho a lo largo de esta legislatura.
    Esta propuesta es una medida de un nacionalismo solidario y no egoísta, como el que siempre propugna Chunta Aragonesista, porque igual beneficiaría a las comarcas aragonesas del Maestrazgo, La Ribagorza, Belchite o Daroca que a las tierras de Soria, Zamora o Palencia. Es obvio que no es una medida para quitar a nadie ayudas sino para que todos puedan beneficiarse, a largo plazo, incluso los que ya no piensen tener más hijos...
    Ahora sólo estamos abriendo el debate, pero “¿estamos a tiempo, señor Zapatero?”. ¿Hará algo, el señor Iglesias, para sacar del “cajón de los olvidos” el “Plan de política demográfica de Aragón” e incluir propuestas más audaces y lograr el ansiado y necesario reequilibrio de las zonas rurales?

Ya me quedé aturdida cuando el jueves le oí decir al Presidente del Gobierno de Aragón que aquí hay tantas familias que no llegan a fin de mes porque gastan mucho, pero he recordado algunas otras perlas leyendo un blog que os recomiendo, así que las voy a colgar aquí (lo de que no entiende por qué decimos que el PAR es de derechas... no sé qué me aturdió más). A cualquier familia que cobre 1.000 euros le hará una gracia oír que gastan mucho... igual tienen la mala costumbre de comer todos los días... 

"Y le voy a decir por qué no me va a apoyar: no me va a apoyar porque no se va a sentar aquí. Si se sentara aquí, todo lo que ha dicho de atrás dejaría de tener cualquier importancia."

A Bernal. Lógicamente, si CHA estuviera en el Gobierno, no haría oposición, y algunas de esas propuestas repetidas se hubieran aprobado. Marcelino Iglesias descubriendo América.

"No sé qué ejercicio tendrá que hacer mi querido amigo y vicepresidente en funciones del Gobierno Biel para demostrar lo que no hace falta demostrar: simplemente, que es un partido moderado, que está en el centro y que comparte prioridades políticas con nosotros".

El PAR no es un partido de derechas. Brillante análisis que resitúa a un partido regionalista de derechas como partido progresista, todo eso, sin paso previo por el Congreso del Partido Aragonés Regionalista, claro.

"En las dos últimas legislaturas hemos dejado sin aprobar, es verdad, cuatro o cinco leyes, pero hemos aprobado ciento veinte".

Claro, curiosamente las cuatro o cinco que lleva prometiendo ocho años y que son entre otras, la de Lenguas, la de Montañas, la de Servicios Públicos... nada, minucias. Supongo que a pAramón le viene de lujo que no haya Ley de Montañas, para que meneallo.

"soy un socialdemócrata, ¡qué le vamos a hacer!"

Por fin un "socialista" lo reconoce abiertamente. El puño de la rosa se abre cada día más. [...]

"País Vasco, Cataluña, comunidades vecinas nuestras que a veces consideramos modelos en determinados servicios, en determinadas cosas, o comunidades poderosas, o comunidades más avanzadas, a veces yo no sé por qué"

Supongo que no hace falta mucha explicación. Negar que Cataluña o País Vasco son más avanzadas y más poderosas es un fantástico ejercicio de esconder la cabeza en las simas del AVE.

"Los derechos históricos, la adicional tercera de nuestro Estatuto es el Estatuto, con el vasco y el navarro, el único. No lo tiene Cataluña, no lo tiene Valencia, no lo tiene Canarias, no lo tiene Galicia... Y para ellos era un elemento fundamental, algunos hubieran dado la mitad de la reforma por esa adicional."

Si. Es probable que cualquiera de esas comunidades nos cambien a pelo el estatuto. Tan probable como que el estado de Washington se declare República Socialista.

"La Expo. ¿Por qué pongo encima de la mesa la Expo? Porque, a través de la Expo... posiblemente, nunca Aragón desde la Edad Media ha tenido la posibilidad de mostrarse al mundo otra vez, y ahora la tenemos."

Frase para enmarcar, sin duda. La Expo comparada con Jaime I. Aragón ha tirado 500 años a la basura. Quizás porque [...] algunos aragoneses decidieron desaparecer de la historia, y seguir desaparecidos y colonizados. Y aún hoy en día, la Expo es un escaparate para España, pero no para Aragón, sin duda.

"Gracias, señor Presidente. Señorías. Señor Presidente del Gobierno:

En primer lugar, mostrar desde Chunta Aragonesista nuestra solidaridad con los familiares y amigos de los fallecidos por el atentado de Yemen.

Sobre el tema del terrorismo quisiera decirle unas palabras de Gordon Brown: No se consigue la PAZ sólo con las armas. Hay que sentarse a negociar. El problema es que ya conocemos la estrategia y las estratagemas del enemigo y una nueva tregua habría que aceptarla dejando fuera todas las armas. De lo contrario estamos ya hartos de engaños y de especulaciones fraudulentas y engañosas que a algunos les sirven para sobrevivir políticamente.
Dentro de escasas fechas va a terminar una nueva legislatura en la que el salario medio sigue siendo el mismo del año 97. Seguimos con bajísimas pensiones contributivas y no contributivas, para jubilados, prejubilados -una manera soez de arreglar la RTVE- y el problema escandaloso de las viudas. No se han reformado las haciendas locales para acabar con su mayor ingreso: la especulación del suelo. Señor Presidente: En Chunta Aragonesista ha encontrado usted honestidad, claridad, lealtad y si había avances sociales o políticos hacia la izquierda, allí nos encontraba; pero no apoyamos la Ley de Educación porque iba en contra de la enseñanza pública; estuvimos en contra de la injusta reforma laboral y denunciamos la insostenible situación del Sahara, como vemos confusa y sin sentido una Ley del Cine que ahuyenta y subleva a todos los miembros de ese colectivo.

Seguimos sin Ley de la memoria histórica por temor a revivir pasajes dramáticos de la historia y mientras nuestros muertos se pudren en las cunetas, los de la derecha son elevados a los altares como mártires -se acuerda- de la santa tradición. Y todos callados.

Seguimos sin la reforma del reequilibrio territorial: Maestrazgo, Ribagorza, Belchite, Daroca, sierras de Teruel, Soria, Zamora, su propio León se hunden en el mayor olvido y en la mayor desolación.

Vuelvo a Teruel y reclamo de nuevo la agilidad de las lentas actuaciones del Plan de Actuaciones Específico y el no nato para 2009-10 y que anda perdido por los despachos ministeriales.
¿Nos van a regalar una ofrenda millonaria desde la OTAN? Nadie dice nada. Por cierto Presidente, en su informe y en su exposición no habla para nada de la Expo 2008 de Zaragoza. ¿Olvido? Va a ser el acontecimiento más importante de ese año.
Seguimos reclamando mejoras urgentes en las infraestructuras aragonesas que no citaré porque ya constan reiteradamente en nuestras peticiones.

Lo que sí haré será recordar y preguntar qué pasa con los 400 millones de euros que el Estado debe a Aragón como deuda por la merma tributaria.

Hoy, señor Presidente, no le daría mi apoyo para su elección. ¿Por qué?

Durante casi cuatro años hemos estado al lado de ustedes en la defensa de muchas leyes, y como compensación a esa posición franca y sincera sus compañeros de partido en Aragón han despreciado de la manera más vulgar a las gentes de Chunta Aragonesista: Nos tratan como viejos nacionalistas pobres y apestados. Y aunque durante cuatro años fuimos la tercera fuerza política su representante allí, don Marcelino, no nos quiso ni en la Mesa de las Cortes. Las cosas no nos fueron bien, quizás por trabajar con honradez, coherencia y, lo que es peor, ideología, y la reprobación ha sido machacante apoyándose en medios de comunicación y poderes fácticos que veían en mis compañeros la posibilidad de perder sus especulaciones partidistas, mejor dicho territoriales, de metros cuadrados adosados.

A pesar de la debacle, seguíamos, junto con IU, siendo la posibilidad de formar un gobierno progresista, de izquierdas. Éramos mayoría pero don Marcelino ha preferido seguir amarrado a un partido cuya ideología es sobre todo la de ser una agencia rural de colocación.
Y si las cosas pintaban turbias, en el Ayuntamiento de Zaragoza, en donde durante cuatro años se optó por una política social como no se había hecho nunca -la primera ciudad en vivienda de protección oficial- el señor Belloch prefiere pactar con gente que lo ha llevado a tribunales, que le ha tildado de borracho, que le ha hecho una política de oposición sin ideología basándose tan solo en su obediencia a aquellos poderes que necesitan terrenos para seguir sobreviviendo en la especulación. ¿Por qué ese giro? ¿A qué se ha debido? Algún día alguien nos lo explicará o la realidad, que es muy machacona, nos lo descubrirá.

No sé si esto es el Estado de la Nación, pero es el estado de mi nación, de mi pequeño país, de Aragón, en donde es posible, que como en otras muchas ocasiones los minoritarios seamos destrozados por todos los poderosos. Estamos habituados; aprendimos de Costa. Pero, compañero Presidente:

Habrá un día en que todos

Al levantar la vista

Veremos una tierra

Que ponga libertad.

Y ahí seguiremos, desde cualquier frente, recordando a aquel Presidente al que un día le di mi apoyo y mi confianza y que en la próxima legislatura no podré hacerlo como portavoz porque uno se retira a los cuarteles de invierno, que son la vejez, maltrecho por demasiados desengaños.

Sé que oír la verdad duele y espero que esta vez la represión no caiga sobre mis espaldas, como otras muchas veces, y que la historia futura le sea benigna y que el Hemiciclo deje de ser un centro de griterío y consigamos que la abstención no sea la respuesta a tanto desengaño político y moral.

Gracias y nada más, señor Presidente."

Bueno, pues ya está. Estamos en la oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza. Y aún así nos siguen dando... Esta mañana oía ese medio de comunicación que tanto hay que mejorar -porque es público y no nos merecemos que siga como está- que es Aragón radio en su tertulia de por la mañana y me daba la sensación de que el domingo en la Conferenzia de CHA habíamos acordado irnos a la oposición sin intentar ningún pacto de gobierno. Yo creía que lo que salió con amplísima mayoría había sido intentar pactar un tripartito... yo al menos voté eso. Eso sí, un tripartito de izquierdas, como es normal, y no con el PAR.

Los señores tertulianos deberían leer algo sobre los temas antes de comentarlos. Si se basan para sus comentarios en un punto de partida falso, da la sensación de que no saben de lo que hablan. Hoy parecía que estaban diciendo que Chunta había decidido que no quería gobernar con nadie. Y perdonen, pero los que no quieren gobernar con nosotr@s vienen del PSOE, como claramente se había visto en el Gobierno de Aragón hace cuatro años y se acaba de ver ahora otra vez. Así que ¿excluyente quién?

Sí, si es que el PSOE no tiene igual. Cada día nos alucina más a la gente de izquierdas la actitud del PSOE en muchos lugares. Hace poco más de una semana nos dejaron a cuadros dándole al PAR la alcaldía de Teruel, así, como si hubieran ganado las elecciones los seguidores del gran Biel, cuando sólo tienen cuatro concejales de veintiuno que forman el ayuntamiento. Para una vez que iban a tener las cuatro ciudades más grandes de Aragón con alcaldes del PSOE, van y regalan la tercera. Como para hacer que Teruel exista...

Esta semana nos vienen con que quieren que el PAR entre a gobernar el Ayuntamiento de Zaragoza junto a PSOE y Chunta. Para alucinar otra vez. Se pegan cuatro años obstaculizando cualquier proyecto interesante que saliera de la coalición PSOE-CHA, sobre todo de la segunda parte contratante, y ahora les van a acoger entre sus brazos como si nada.

Qué huevos tienen estos del PSOE. Y aún algun@s defienden su pedigrí de izquierda pura. Con esos compañeros, permitidnos que dudemos...

El sábado se constituyeron los nuevos ayuntamientos en toda España y también en Aragón. Chunta Aragonesista ha conseguido 19 alcaldías sin ayuda de nadie, con mayoría absoluta, y 4 más con apoyos de otros partidos. Sin embargo -como cuenta Chesús Yuste en su blog- el número de alcaldías podía haber sido mayor si el PSOE se hubiera comportado como los concejales de CHA: cumpliendo con el acuerdo de facilitar alcaldías al candidato del partido de izquierda más votado. En María de Huerva y Bronchales, el PSOE ha permitido que el PP se hiciera con las alcaldías en lugar de apoyar al candidato de CHA. Y en Villastar, lo mismo en favor del PAR. Tampoco nos ha apoyado en Morata de Jalón, a pesar de ser la lista más votada, al filo de la mayoría absoluta: el PSOE ha preferido unirse a PP y PAR para hacerse con la alcaldía. Desde aquí tengo que mandar un besico a  Rosa, la ex y próxima alcaldesa de Morata de Jalón, que acaba de sufrir en sus carnes esos bandazos del PSOE hacia la derecha que a tant@s nos llevan a huir de ell@s.

Y, por supuesto, hay que felicitar a esta gente que sigue, que me consta que ya se han puesto a trabajar por sus pueblos. 

Alcaldías con mayoría absoluta:
1. Gallur: Antonio Liz Gaspar
2. Longares: Miguel Jaime Angós
3. Ricla: Francisco Romeo
4. Nigüella: Luis Brusil Sánchez
5. Valtorres: Javier García Flórez
6. Artieda: Javier Jiménez Puente
7. Mianos: Inmaculada Perles Casalta
8. Berbegal: Miguel Ángel Puyuelo López
9. Biscarrués: José Torralba Marcuello
10. Santa Cilia: Manuel Máñez Vivas
11. Naval: Pilar Carruesco Buetas
12. Santa María de Dulcis: Mariano Lisa Pano
13. Castillazuelo: Joaquín Muzas Royo
14. Santaliestra: Javier Mur Couto
15. Bardallur: José Miguel Domínguez Santos
16. Sediles: Juan Luis Condón Caballero
17. Plan: José María Fantova Aused
18. Cañizar del Olivar: Olga Hernández Júlvez
19. Cucalón: Basilio Herrero Zarazaga

Alcaldías ganadas en la investidura mediante el apoyo de otros grupos:
20. Alhama de Aragón: Joaquín Antón Duce
21. Fuendejalón: Luis Antonio García Aznar
22. Ejulve: José Manuel Salvador Minguillón
23. Fuentes Calientes: Tomás Escriche Arandía

Cojo este texto del blog de chesús yuste, que a su vez lo coge de Zaragózame. Por si conocéis a alguien...

Acabo de ver en Zaragózame una solicitud de colaboración digna de ser atendida. Al parecer, dentro de Aragón TV, se está preparando un proyecto de nuevo programa llamado “Aragoneses por el mundo”.  La idea es empezar a emitir en septiembre y ahora están buscando aragoneses en los destinos a los que se tiene previsto viajar. Vamos a ver si, entre todos, podemos echarles una mano. El listado de países y ciudades es el siguiente: ATENAS, PARÍS, SYDNEY, HOLANDA,TOKIO, NUEVA YORK, SANTO DOMINGO, SANTIAGO DE CHILE, CANADÁ, PEKÍN, MÉXICO, SUIZA, BERLÍN, CARACAS y MARRUECOS. Si conocéis a algún aragonés residente por esos lugares, no dudéis en informar a:

Daniel de Castro:  ddecast@medinamedia.info 

Después de un fin de semana duro volvemos al despacho ese -enmoquetado o con parqué da igual- al que echan la culpa de nuestros resultados electorales. Y lo de duro no lo digo sólo por las diez horas de comité nazional del sábado: es que algun@s no tenemos edad ya para sufrir las consecuencias de los excesos de los fines de semana.

Lo de Cuarte del sábado no fue nada nuevo. Aprovechamos para felicitarnos l@s que teníamos algo que felicitarnos; habló mucha gente: otr@s no hablamos porque no queríamos repetir lo mismo mil veces; constatamos que hay gente que no escucha pero que habla demasiado, que a algunos les encanta escucharse a sí mismos, que otros escuchan sólo lo que quieren oír, etc. O sea, lo mismo de siempre: esas cosas que pasan en todos los sitios donde hay más de una persona y donde se tienen que tomar decisiones.

A pesar de algunas idas de cabeza por parte de alguno de los presentes, me alegré de no asistir a ningún linchamiento con retahílas de insultos, etc, que parece ser que era lo que esperaban los medios de comunicación, quizás porque alguien se lo habría anunciado.

Creo que vamos a ser mucho más list@s de lo que esperaban por ahí. Esperaremos y renovaremos, pero cada cosa a su tiempo. Sólo espero que cada un@ ponga su grano de arena para salir de esta situación. Cada un@ que lo ponga allí donde le toque: vamos a ser conscientes de lo que tenemos por delante, de los pueblos que tienen un alcalde o alcaldesa de Chunta -que nos necesitan fuertes y preparados para trabajar- y de los demás pueblos donde quizás hemos entrado por primera vez y tenemos que empezar a dar la cara y a demostrar la rasmia que les prometimos.

A mí no me gustaría que la renovación significara que vamos a jubilar a gente tan válida como los dos candidatos más agraviados estos días -Antonio Gaspar y Chesús Bernal- o como otras personas que han estado en el Consello nazional y que tienen mucho que hacer todavía por CHA.

Much@s hemos visto bien clarito cómo algun@s encendían fuegos para luego acudir a apagarlos y convertirse en héroes, haciendo culpables a los demás. Sólo espero que los pirómanos no crezcan en número por contagio ahora que tenemos bajas las defensas.

Sé que vamos a ser sensatos y no olvidaremos cómo se ha llegado hasta aquí. Y cuando digo hasta aquí me refiero a tener representación en todo el territorio, y no sólo en la ciudad de Zaragoza o en la montaña, que fueron nuestros lugares, pero donde todo lo que sube, baja, como en todas las partes...

A mí me gustaría que tod@s comenzásemos a trabajar por el mismo proyecto, por CHA, dejando de lado otros nombres, pero a veces veo cada cosa...

"La utopía es el principio de todo progreso y el diseño de un mundo mejor"

Anatole France

Tras estas últimas elecciones municipales no podemos estar muy content@s en Chunta Aragonesista por los resultados obtenidos a nivel general, pero debemos alegrarnos porque en muchos lugares se ha valorado nuestro proyecto y nuestro trabajo. Uno de esos lugares ha sido Pina. Agradecemos desde aquí el apoyo a l@s 424 votantes que han confiado en nosotr@s. Esperamos no defraudarles.

Los resultados de la ciudad de Zaragoza han desvirtuado lo que en general ha sido una subida importante en el medio rural aragonés: 19 alcaldes con mayoría absoluta, además de algunos más que lo serán en minoría o con apoyos de otros partidos; 32 concejales más que en 2003; nuestro primer diputado provincial por Teruel... Sí, se han perdido concejales en algunos pueblos (Caspe, Alagón, Nuez...), todos ellos quizás por el desgaste que ha conllevado estar apoyando a partidos más fuertes y que han ostentado la alcaldía, como en la ciudad de Zaragoza. Pero esto no debe desanimarnos. Se ha trabajado muy bien estos cuatro años en todos esos sitios y quizás ha faltado que se lo supiésemos contar a la gente. No podemos dejar de trabajar ahora. Tenemos por delante todo el tiempo del mundo, pero no podemos echarnos al monte y dejar el camino libre a los de siempre, a "los amos de mi tierra", como los llaman por ahí.

Desde Pina, seguiremos luchando por nuestro pueblo y trabajando para conseguir un Aragón mejor.

ARAGÓN 1 - HERALDO 0 (patatero)

Impresionante, mágico, histórico. Así fue el partido de nuestra selección aragonesa de fútbol. Un partido lleno de emociones, de sentimientos y de reencuentros, donde el orgullo de sentirse aragonés y la pasión por este deporte se dieron la mano para hacer vibrar a los más de 10.000 aragoneses y aragonesas que calentamos esa fría noche zaragozana. El resultado podría ser, en parte, lo de menos, puesto que era un partido amistoso y el combinado chileno se esforzó en dar un buen espectáculo.

Yo fui a disfrutar y a pasar un noche histórica, rodeado de mis amigos. Pero, un medio de des-información se empeñó en hacerme sentir culpable por participar en esa noche de gloria. El Fascista de Aragón volvió a dar la nota volvió a abochornarnos falseando, como es costumbre, todas las informaciones relativas al encuentro, intentando desmotivar a la afición con mensajes erróneos y con fotografías oscuras y tenebrosas. Después de lo que he podido comprobar los días previos al encuentro con el tipo de des-informaciones que han publicado, el Heraldo de Aragón se ha descubierto como el medio más casposo y rastrero del panorama. Es uno de los que contribuyen a hacernos sentir culpables por sentirnos aragoneses. Mientras los datos oficiales de la federación y el resto de los medios de comunicación ofrecían un aforo de algo más de 10.000 espectadores, para el Heraldo sólo habíamos acudido al estadio 5.000.

¿Qué le pasa al Heraldo? ¿No se tendría que alegrar este medio de comunicación, supuestamente aragonés, de que tenemos una buena selección aragonesa que juega un amistoso? ¿No tendría que apoyar este tipo de eventos, no debería incluso patrocinarlos? Es lamentable y patética la imagen que este medio está dando de Aragón. Afortunadamente se están quedando solos. Cada vez más. Por eso mismo el resultado del partido fue Aragón 1 - Heraldo 0.

Que lástima de rotativo, ¡que talen árboles para escribir semejantes mentiras! Que cierren ya este diario calumnioso, la naturaleza y los aragoneses lo agradeceremos eternamente.

AYER JUEVES UN AUTOBÚS CON GENTE DE PINA Y QUINTO SALIÓ HACIA LA ROMAREDA A SUFRIR POR LA SELECCIÓN ARAGONESA. DESPUÉS DE UN ABURRIDO PARTIDO BAJO CERO, GANAMOS POR FIN EN EL ÚLTIMO MOMENTO. MENOS MAL, DESPUÉS DE LO QUE PASAMOS...