Desde Pina: el blog de marisa fanlo mermejo

[...] hace un par de años Chunta Aragonesista organizó una expedición de visita a Valencia para, en el marco de una exposición, poder contemplar el Vidal Mayor, manuscrito iluminado del siglo XIII, que supone la primera recopilación y sistematización de los Fueros de Aragón. El interés de este texto no estriba sólo en la hermosa factura de sus miniaturas y caligrafía, ni de su extraordinario valor filológico (está escrito en aragonés medieval), histórico y jurídico, sino en el hecho trascendental de ser el arranque de uno de los pilares del sistema constitucional antiguo de Aragón junto con el Justiciazgo, las Cortes, la Diputación del Reino y la teoría política del pactismo desarrollada por los jurisconsultos que formularon las Observancias y los cronistas que elaboraron el mito del Fuero de Sobrarbe.

Esta pieza -que siendo en sí una joya como objeto de arte, lo es todavía mucho más para los aragoneses desde otros puntos de vista- salió de nuestro país hace más de un siglo como consecuencia de la desidia del pasado y sigue sin retornar a él gracias a la desidia de los que nos gobiernan en el presente. No obstante, Ibercaja ha conseguido traerlo, siquiera temporalmente, a Zaragoza en el marco de la exposición "Encrucijada de Culturas" que estará ubicada en La Lonja hasta el 9 de septiembre. Merece la pena que os traslademos algunos datos de esta primera compilación de los Fueros de Aragón para que, conociendo a fondo su significación para la conformación de la identidad nacional de Aragón, os animéis a visitar la exposición y a contemplar este maravilloso libro con una mejor comprensión de lo que tenemos delante.

Tras la conquista de Valencia (1238) y la creación del Reino del mismo nombre, Aragón ve cerradas sus posibilidades de continuar con su expansión territorial y de tener acceso territorial al mar. Es un momento en el que el país debe concentrarse en sí mismo y dedicarse a organizar sus leyes e instituciones para gobernarse como un Estado estable y no como una sociedad esencialmente volcada sobre las empresas militares de la Reconquista. La pretensión del Rey Jaime I fue la de compilar el derecho indígena aragonés, disperso en diferentes fueros, y codificarlo, sistematizarlo y unificarlo en todo lo posible para, sobre esa base, ir haciendo una transición hacia la creación de un sistema jurídico ajustado a los principios del Derecho común romano canónico. Esta pretensión era importante para el Rey, pues el Derecho romano era invocado por los reyes del momento para tratar de afianzar la legitimación de su autoridad suprema, a menudo bastante precaria, sobre los poderes de nobles y concejos, principalmente. Por esa razón, encargó a un prestigioso jurista, formado en Derecho romano en la Universidad de Bolonia (la gran escuela europea por excelencia de esta disciplina) la ejecución de esa tarea: el obispo de Huesca, Vidal de Canellas.

Vidal de Canellas hizo un excelente trabajo, organizando los fueros de Aragón en una serie de 9 libros, imitando la sistemática del Codex del emperador Justiniano, y tratando de adaptar el derecho secular aragonés a los preceptos de la tradición latina. Sin embargo, su promulgación por las Cortes de Aragón reunidas en Huesca en 1247 no estuvo exenta de polémica, pues existió una férrea oposición, liderada por la nobleza aragonesa, a aceptar las teorías romanistas y cesaristas que se pretendían introducir, hasta el punto de que incluso prevaleció el término "fuero" sobre el de "ley" o "derecho" a la hora de referirse a la normativa aragonesa.

El empeño de Jaime I fracasó, pero en su intento consiguió llevar a cabo una uniformización muy extensa, ya que no completa, del ordenamiento aragonés. De hecho, esta compilación tiene dos versiones: la Compilatio minor, más adaptada a los deseos de la resistencia aragonesista frente al Derecho romano, que fue la que finalmente se consideró vigente en Aragón hasta 1707, y la llamada Compilatio maior (de ahí la denominación que también se le da de "Vidal Mayor"), versión más próxima a las pretensiones iniciales del monarca, que es la que recoge el hermoso códice que podemos contemplar ahora en la Lonja de Zaragoza.

A partir de este momento, los Fueros de Aragón se fueron reformando y completando a través de los siglos en diferentes reuniones de las Cortes, siendo el núcleo esencial del sistema constitucional aragonés junto a las Observancias, Libertades y Actos de Cortes, y revestidos por el aparato ideológico político del pactismo. Es ese Derecho nuestro que constituye, junto con el hecho histórico de nuestra realidad y nuestra voluntad de ser lo que somos, la base de la identidad nacional de los aragoneses.

Disfrutadlo

Miguel Martínez Tomey

Secretaire de Politica Cultural e Identidá Nazional de Chunta Aragonesista

Más información aquí.

El domingo 1 de junio iremos otra vez desde CHA a apoyar a la gente de Cinco Villas y de las Bardenas navarras para que desmantelen ya ese polígono militar cuyo contrato debería terminar definitivamente en diciembre sin prórrogas posibles.

A l@s que salen y a quienes no pudieron estar allí: tod@s a seguir sin reblar.

“El Zaragoza ha perdido y mañana, lunes”, decía mi tío Miguel, y cuando lo decía pensaba en lo mucho que amaba al Zaragoza y lo poco que le gustaba ir a trabajar el lunes. Cuando mi tío decía esto el Zaragoza no jugaba en la Romareda, sino en un campo de Torrero que yo ni siquiera he conocido. Sé que si el domingo mi tío Miguel hubiera estado vivo, habría viajado hasta Mallorca y al acabar el partido habría dicho: “El Zaragoza a segunda y mañana, lunes”. Luego se habría metido en la cama y habría esperado a que las cosas adquirieran un color menos negro para continuar con el día a día.

“El Zaragoza, a segunda”. La frase resuena en los medios de comunicación, mientras la ciudad amanece un día más gris y húmeda. Porque desde que el señor Zapatero y los ilustres socialistas de Aragón decidieron decir sí al trasvase del Ebro, aquí no ha parado de llover. Ni aquí, ni en Cataluña, ni en Mallorca, y ya hay algún aragonés que habla de un conjuro contra el trasvase y otro para que el Zaragoza bajara a segunda.

Yo no estaba en Zaragoza. Estaba a unos cuantos kilómetros de casa y cuando mi padre y Santiago conocieron la noticia de que el partido se retrasaba a causa del agua, mi padre dijo: “Eso no va a traer nada bueno”. Creo que mi padre ama tanto al Zaragoza como mi tío Miguel, y por eso prefiere pensar que va a perder: para llorar menos si lo hace y ser inmensamente feliz si alcanza la victoria.

El domingo también llovía en Zaragoza. Por eso del conjuro contra el trasvase y para que los jugadores del Zaragoza mojaran la camiseta, aunque fuera a miles de kilómetros. A las siete Zaragoza era una ciudad detenida y a las nueve fue una ciudad desolada. Luego vinieron los informativos y una vez más Zaragoza en titulares con su bajada a segunda división. Minutos después nos llegaron desde Mallorca rostros empapados de agua y lágrimas, acabados, mientras los colores del Zaragoza se desdibujaban bajo tanta agua. Finalmente el silencio se impuso; nadie pudo romperlo.

Esta mañana Zaragoza era la ciudad de cualquier lunes. Los lunes las ciudades son caóticas y en Zaragoza el caos se acrecienta si llueve. Y aquí sigue lloviendo. Del Zaragoza, sin embargo, la gente prefiere no hablar. No lo ha hecho en el autobús, ni en los puestos del mercado, sólo en la cerrada intimidad: porque de lo que duele sólo se puede hablar en bajo y con muy pocos.

 Y en esa cerrada intimidad un niño de seis años llamado Gabriel y una niña de catorce llamada Lucía se deshacían en lágrimas sin entender por qué su Zaragoza, el que tantas alegrías les ha dado, había tenido que bajar a segunda. Su madre les consolaba diciendo que el Zaragoza volverá a estar en  primera, eso seguro, y Gabriel, al que sólo la subida del Ejea a tercera pudo finalmente arrancar alguna sonrisa, miró su madre y le dijo: “quizá no sea tan malo que hayan bajado a segunda porque el Ejea ha subido a tercera y eso significa que a lo mejor los del Ejea podemos jugar con los del Zaragoza”. Y con ese sueño se durmió: sus dos equipos cada día más cerca.

El Zaragoza ha bajado a segunda el mismo día que miles de aragoneses decían no al trasvase en L´Amposta. Hace cuatro años, recuerdo, mientras el Zaragoza ganaba la Supercopa a un Valencia humillado en Mestalla, conocíamos la decisión de derogar el Plan Hidrológico. ¡Cuánto han cambiado las cosas! Del paraíso al purgatorio y sin referente. Cada día más solos. Más tristes.

Publicado en El Mundo el 20 de mayo de 2008

Estos días he confirmado ya lo que me temía: l@s votantes del PSOE están tan sumamente avergonzad@s o impresionad@s, o ya no sé cómo definirlo, por lo que está pasando con el trasvase del Ebro a Barcelona, que no quieren aceptar ni que esto es un trasvase -cosa que hasta Marcelino parece aceptar ya-; ni que ha dejado de ser una emergencia la causa de todo esto -otra cosa que el Gobierno de Aragón ya afirma, incluso rotundamente- ni, por supuesto, que el PSOE les ha engañado vilmente planeando este trasvase antes de las elecciones y negando que iban a hacerlo durante toda la campaña electoral.

Cada cual que aguante su vela, pero sigo convencida de que tenemos lo que se merece la gente que se dejó engañar las últimas elecciones.

Si quieres venir a la manifestación contra el trasvase a Barcelona de este domingo en Amposta, llama al 976 284242 hoy martes o mañana y reserva tu plaza.

Llevo muchos días acordándome de él. Me gustaría volver a encontrármelo otra vez. La última vez que le vi -durante la campaña electoral de marzo en el Mercado Central de Zaragoza- me gritó diciéndome que sólo Zapatero había defendido el agua para Aragón y que nosotros nos queríamos llevar el agua (¿CHA?).

Yo no me podía creer lo que estaba oyendo y le enseñé el folleto electoral que llevaba en la mano con la foto de Labordeta: "Pero si Zapatero ya votó hace años a favor del trasvase y ahora lo ha derogado para que le votara este para Presidente".

Con muy buen juicio, Enrique me llevó de allí diciéndome que no merece la pena hablar con quien no quiere oír.

Ahora me gustaría oír a aquel hombre a ver si ya se siente traicionado o ha aprendido a escuchar y me repite los discursos del PSOE de los últimos días. Pero ahora yo ya no me indignaría, no. Quizás hasta me daría pena por cómo se ha dejado engañar por los de siempre.

Hay tanta gente ahora arrepintiéndose de su voto... Quizás tengamos lo que nos merecemos por no saber escuchar cuando hay que hacerlo.

A las 18:00 horas en la calle conde de Aranda a la altura del número 14, se celebrará el primer acto en Aragón contra la decisión del Gobierno español de aprobar un trasvase del Ebro a Barcelona.

Me acaba de informar Bizén Fuster de que su propuesta de hoy en el Pleno de las Cortes de Aragón para hacer gratuito -o semi- el peaje de Alfajarín a Fraga ha sido aprobada por unanimidad hace un rato.

Añado el texto literal de la moción:

"Las Cortes de Aragón, conscientes de la excepcional magnitud de las cifras de accidentes de tráfico y víctimas que se producen en los tramos Mallén-Figueruelas de la N-232 y Fraga-Alfajarín de la N-II, instan al Gobierno de Aragón a:

- Solicitar  del Ministerio de Fomento (y con su participación mayoritaria) la negociación de convenios para la liberación temporal de los peajes de los tramos correspondientes de la AP-68 y  de la AP-2 , respectivamente, pudiendo ser parcial para vehículos pesados, con horas valle, exclusión de fin de semana, etc.  de forma que permita la reducción significativa de la siniestralidad mientras duren los trabajos de desdoblamiento de ambas carreteras."

Ahora a ver si se ponen las pilas desde el Gobierno de Aragón para negociar con el Gobierno español y la empresa concesionaria y pronto dejamos de ver camiones por la N-II...

No me lo podré creer... Después de estar desde el 2004 intentando que se pueda ir hasta Pina con algo menos de riesgo por esa carretera, poco a poco vamos viendo los frutos del trabajo de Paco Pacheco (en la foto) y Labordeta en Madrid estos últimos años. Tras tener ya el informe y estudio para decidir el trazado de la carretera desdoblada -gracias a las negociaciones de CHA con el gobierno en el Congreso-, ahora a ver si podemos evitar sufrir las obras de los próximos años a la vez que sufrimos los camiones.

De momento voy a seguir padeciéndolo ahora mismo. Paciencia.

Mirad qué curioso en www.utilometro.com y fiable, eh? El caso es que hay en internet esta web que te dice si tu voto va a ser o no útil en función de circunscripción electoral y opción política. Pulso CHA en Zaragoza y mira lo que dice.. 

Votar a: CHA en: Zaragoza
 
Utilidad:
 
EXTREMADAMENTE ÚTIL
 
En esta provincia hay un escaño que no está nada decidido y que no está nada claro si va a ser para PSOE, PP o CHA y probablemente esto se va a decidir por un puñado de votos, es una de las provincias donde el resultado está más en el aire y cada voto va a ser decisivo.
 
Por tanto, si votas a uno de estos partidos tu voto es muy importante. Asegurate de ir a votar el día 9 y si sabes que no vas a poder ir, vota por correo. Si tienes amigos que simpatizan con tu partido, aseguraté de que les llega el mensaje de que su voto es importante y anímales a ir a votar.
Si quieres saber más sobre este tema, conocer por qué el sistema electoral español es muy deficiente, votar con conocimiento de causa y de un modo práctico, y saber qué puedes hacer para arreglar esto, pulsa aquí.

Así ha titulado Bizén Fuster su último comentario en su blog, tras la rueda de prensa que hemos dado esta mañana en la sede de Chunta Aragonesista. Aquí está la foto y las propuestas de nuestro partido para acercarnos a la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

A LAS 16H. música, magia y malabares con Les Rubitos en la Plaza de Pina.

Y A LAS 17H. café-tertulia en el Centro de Día con Nieves Ibeas, Presidenta de Chunta Aragonesista, Marisa Fanlo, número 3 en la lista al Congreso, y Bizén Fuster, candidato número 1 al Congreso de los Diputados.

  Además de la presentación del libro de José Barreiro que, como podéis ver en la imagen, es mañana miércoles en el Casino Principal de L'Almunia a las 20,30 de la tarde, el domingo 24 de febrero desde las 9 de la mañana la Asociación L'Albada celebrará el XII Mondongo Tradicional en la Plaza de toros de la cabecera comarcal de Valdejalón.

  Hay mucha gente de L'Albada con la que me gustaría ir allí a pasar el domingo, pero como no creo yo que vaya a ser posible, me conformaré con felicitarles por todo el trabajo que han hecho -y harán, seguro, porque conociendo al nuevo presidente...-. 

  Y sólo queda desearles que salga todo muy bien y que sea otro éxito de participación, como todo lo que organizan.

Ayer tuvimos una rueda de prensa para presentar el programa electoral de Chunta Aragonesista para estas próximas elecciones generales.

Es curioso el tratamiento que hacen los medios de comunicación de las ruedas de prensa.

En la televisión sacaron bastantes imágenes conmigo -candidata número 3 para el Congreso- explicando algunas propuestas concretas del programa, aunque el corte con voz lo pusieron del candidato número 1, Bizén Fuster, nuestro próximo Diputado en el Congreso, como es natural. Esto no me parece raro.

Lo curioso viene ahora: en los dos periódicos más importantes en Aragón sale la noticia de la rueda de prensa -sin foto; eso es mucho pedir- y en el texto que nos dedican a CHA resulta que la rueda de prensa la dieron dos personas solamente, Bizén Fuster y José Luis Soro, nuevo Vicesecretario de Acción Política de CHA y quien ha coordinado la elaboración del programa electoral.

Luego se harán eco de los que dicen que no ha habido renovación en nuestro partido, etc., pero cuando salimos a representar a CHA otras personas, los propios medios de comunicación se empeñan en no sacarnos. Yo no quiero que transcriban toda mi intervención ni que me den más protagonismo que a quien debe tenerlo, pero me siento despreciada... Al menos debería ser la norma general para tod@s l@s periodistas que cubren una rueda de prensa citar a todas las personas que la dan, creo yo.

Ahora tengo una duda ¿me tendré que dejar barba para existir?

1. Antonio Liz Gaspar (Alcalde de Gallur, Ribera Alta del Ebro)

Suplente: Alma Romanos Ventura (Tarazona y el Moncayo)

2. Miguel Jaime Angós (Alcalde de Longares, Campo de Cariñena)

Suplente: Mª Jesús Hermosilla García (Comunidad de Calatayud)

3. Rosa Aznar García (Valdejalón)

Suplente: José Ramón Gracia (Alcalde de La Cartuja, Zaragoza)

CHUNTA ARAGONESISTA (CHA)

1. Don Bizen Fuster Santaliestra.

2. Don José Antonio Labordeta Subías.

3. Doña María Luisa (Marisa) Fanlo Mermejo.

4. Don Gregorio Jesús Briz Sánchez.

5. Doña Rosario (Charo) Giménez Lambán.

6. Doña Leticia Crespo Mir.

7. Don Francisco Blas (Paco) Romeo Mañas.

Suplentes

1. Don Antonio García Echeverría.

2. Doña Isabel Giménez Uliaque.

3. Don Chuaquín Bernal Cupido.

4. Doña Carmen Martínez Romances.

5. Don Chuse Inazio Felices Maicas.

6. Doña Isabel Lamana Peña.

7. Don José Julio Guiral Pelegrín.

8. Doña María del Mar (Marimar) Escorza Román.

9. Doña Julia Cortés Artigas.

10. Don José Antonio Acero Gil.

Fuster: “Están engañando a la ciudadanía, diciendo por un lado que están por la labor en Diputaciones y Ayuntamientos y negándose por el otro”

En la foto las cuevas del Caprasio en Farlete, el punto más alto de la sierra de Alcubierre (y límite entre las provincias de Zaragoza y Huesca). 

Hoy he descubierto un blog nuevo que se llama así: Os Monegros.

Como mucha gente de Pina, yo sufro en mi interior una dualidad permanente entre lo seco y lo húmedo. Sí, sé que estamos en la Ribera Baja del Ebro, pero a mí el desierto me tira -como no me va a tirar si lo tengo precisamente a un tiro piedra... sólo tengo que conseguir cruzar la maldita Nacional II para estar en Os Monegros- aunque del Ebro me llegue una niebla todas las mañanas a mi ventana que consigue que no me olvide de él...

En fin, que leo los textos del Antolín del blog y yo también me acuerdo de mis yay@s y de todo eso que se ha perdido con ell@s. Y de sus historias en los mases del monte en plena guerra, ese monte que much@s conocéis porque pasáis por el peaje de Pina cuando vais a la playa.

Os invito a leerlo.

Me ha llegado un email curioso esta mañana. Se trata de una "campaña" para movilizar a l@s votantes que muchas veces -a no ser que haya ocurrido algo que l@s motive especialmente- no van a votar. Se preguntan qué pasaría si la participación llegase al 80%. Y añaden que

No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. [...] De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias..."¿Sabes qué es el proyecto 80%?". Vereis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto. Nosotros y sólo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos?

Todo esto tiene una finalidad que también queda explicada y que desde aquí podemos compartir más o menos, pero esta campaña ¿puede fomentar el bipartidismo que ya existe hasta la exageración en el estado español? Dicen también que:

ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden.  

En fin, yo desde aquí quiero fomentar esa participación porque en Aragón estoy convencida de que muchas personas que no saben si irán a votar, si al final van, votarán a Chunta Aragonesista. Saben que sin un diputado aragonés de izquierdas a Aragón le da igual quien esté gobernando, porque no vamos a existir en el Congreso. Así que sólo me queda animaros a comenzar esta campaña de movilización y a reservar el 9 de marzo para esa manifestación que nos proponen...

Foto de http://femoes.onoblogs.com/blog.

Si queréis firmar para que el Gobierno de Aragón no tire la "rehabilitación" del Teatro Fleta en la que se han gastado el dinerico de tod@s durante unos lustros, podéis hacerlo aquí, en la web de apudepa, asociación que acaba de comenzar una campaña de recogida de firmas para evitar más despropósitos, que ya vale...

El pasado 19 de enero se anunció en el BOE el período de exposición pública del estudio informativo y de impacto ambiental, al que se pueden presentar alegaciones hasta el 23 de febrero  

          Ante la reciente publicación en el Boletín Oficial del Estado del estudio informativo y de impacto ambiental del desdoblamiento de la Nacional II entre Fraga y Alfajarín, el grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Pina de Ebro ha animado al resto de los municipios afectados y a los vecinos de los mismos a que analicen los diferentes estudios con el fin de presentar alegaciones que ayuden a mejorar el proyecto. 

“Ahora es el momento –explica Marisa Fanlo, portavoz de CHA en el consistorio de Pina- de presentar nuestras propuestas: por dónde consideramos que es más interesante que discurra el trazado, propuestas de salidas y entradas a los distintos municipios, áreas de servicio, zonas a evitar por interés económico o medioambiental…”.

Fanlo recuerda que esta obra es muy necesaria y que se va a llevar a cabo gracias a las iniciativas de José Antonio Labordeta “que ha presentado cada año, desde el 2004, propuestas para que los presupuestos del Gobierno de España recogieran inversiones para esta obra que acelerasen los trámites para que las obras comenzasen antes de lo previsto, que ahora parece ser el año 2010”. La portavoz de CHA ha recordado que cada día circulan por la Nacional II entre Alfajarín y Fraga unos 10.000 vehículos, de los cuales casi la mitad son camiones. Entre 1994 y 2004 este tramo, considerado por la RAC como el segundo peor de toda España, se cobro 116 vidas.

Hay que recordar que Chunta Aragonesista ha solicitado a lo largo de los últimos años, tanto en ayuntamientos y en comarcas afectadas como en la Diputación de Zaragoza o en las Cortes de Aragón, que se liberalizara el peaje entre Fraga y Alfajarín de la AP-2 hasta que se culminen las obras del desdoblamiento, propuesta que a pesar de contar con el apoyo de todos los partidos políticos, no ha sido tenida en cuenta de momento por el Gobierno del PSOE.

     En puertas de las ya cercanas elecciones generales del próximo 9 de marzo, todos los analistas políticos coinciden en señalar a la circunscripción electoral de Teruel, como uno de los escenarios de la encarnizada batalla bipartidista que jugarán las dos grandes formaciones políticas españolas. En ese contexto se nos atribuye a los ciudadanos turolenses un plus de importancia temporal, que no se corresponde con la realidad de este territorio, falto de peso específico, al que de continuo se omite y margina de cualquier debate estatal. A día de hoy tenemos el valor añadido de un empate técnico, que deviene de los anteriores comicios, con una diferencia de 200 votos entre el PSOE y el PP, estando en juego un escaño que puede ser decisivo. Y en ese escenario, y cuando se acerca el 9-M, los turolenses cobramos una importancia fundamental, siendo objeto de todo tipo de estrategias, que previsiblemente quedarán reducidas al discurso del “voto útil”. 

     En el contexto de ese discurso siento y defiendo, aquello de que el apoyo a una formación política pequeña, en este caso CHA, es un voto más que útil. Es un voto con voz, es un voto con presencia, es un voto cercano y una apuesta por el país y por el territorio. José Antonio Labordeta, diputado electo por Zaragoza en representación de Chunta Aragonesista, ha ejercido como el mejor diputado en la historia de Teruel, y lo ha hecho porque en su condición de parlamentario de un partido pequeño, ha atendido a todo el territorio, ha sido una voz parcial a la hora de defender los intereses de Aragón, ajeno a directrices partidistas o a disciplinas de voto. Su presencia ha sido fundamental, un apoyo inestimable a las reformas sociales, y sobre todo un referente para todos los aragoneses. ¿Qué más podemos pedir?. 

     Cuando el debate político ha girado en torno a la cuestión territorial, cuando la pugna bipartidista omitía otras realidades, ahí estaba el diputado de CHA para interpelar al gobierno, para obligar al presidente y sus ministros a bajar a la arena de la realidad política aragonesa, y para exigir respuestas y compromisos. Fue CHA quien puso sobre el escenario un Plan de inversiones para Teruel, fue nuestro diputado quien ha sacado a relucir las demandas históricas de nuestra población, la necesidad de solucionar los déficits y las carencias seculares de esta tierra, a la que, de paso, ha dotado con mayores inversiones a través de los presupuestos generales. Fue y ha sido un voto más que útil, y es por ello por lo que pido un poco de consideración y respeto a la hora de tratar esas cuestiones.

     Existe un sector de la sociedad aragonesa que se identifica plenamente con esa voz, con partidos que ponen en solfa problemas que conciernen a territorios periféricos. A esos partidos “territoriales”, a los que la falta de peso poblacional y un nacionalismo sólido, confina a un papel secundario en la política de Estado, se les desacredita y desactiva con el discurso del “voto útil”, perjudicando de ese modo a una opción tan legítima y democrática como cualquier otra.

     En la definición del “voto útil”, una opción nacionalista y de izquierdas como la que representa CHA, es el mejor de los ejemplos frente al modelo bipartidista que tratan de imponernos. A los aragoneses y aragonesas nos ha salido muy rentable que en Zaragoza optasen por un candidato y unas siglas concretas. Se trata de contar con la voz y la palabra de Aragón en Madrid, una voz que es también uno de nuestros hechos diferenciales ¿Qué sería de Aragón con un grupo parlamentario propio? Por qué no soñar con Bizén Fuster y Olga Hernández, acompañados de Eduardo Pueyo y Labordeta en las Cortes, al fin y al cabo todo será cuestión de la utilidad que le queramos dar a nuestro voto.

Eso decía la célebre cita de CP Scott, editor del periódico inglés The Guardian.

Y si queréis datos mirad esto:

En enero de este año, la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza concedió licencias para construir 280 viviendas protegidas. En febrero, 368, en marzo, 486, en abril, 470 y en mayo, 428. A partir de mayo, cambia el gobierno municipal (CHA optó por no subirse al barco con quienes habían boicoteado la mayoría de los proyectos municipales) y esto empieza a notarse entre otras cosas, en la caída en picado de la licitación de VPO. En junio, julio y septiembre se licitó CERO viviendas protegidas. En octubre, 35, para volver a cero en este mes de noviembre. Sin embargo, existen 1.100 peticiones de diferentes cooperativas y empresas de la construcción para obtener la licencia que les permita edificar vivienda protegida.

Si queréis saber algo más pinchad aquí.

Un traje a medida en la Biblioteca de Aragón

¿Qué pensaríais si os contaran que han nombrado para ocupar un puesto de responsabilidad en la Administración Pública a una persona que no cumple con los requisitos? ¿Y que después han rebajado esos requisitos para que así esa persona pueda dar el nuevo perfil? Eso es lo que ha pasado con el cargo de Directora Gerente de la Biblioteca de Aragón: se han adaptado las condiciones del puesto a la medida del perfil de Pilar Navarrete, ex-directora general de Cultura, que no podría haber sido designada con las hasta ahora vigentes.

Para ser Director/a Gerente de la Biblioteca de Aragón había que ser funcionario de Grupo A, grupo al que Navarrete no puede pertenecer por carecer de licenciatura universitaria. Pero con los cambios introducidos ahora, el puesto ya puede ser desempeñado por funcionarios técnicos pertenecientes al Grupo B, caso en que sí está Navarrete.

Desde CHA hemos denunciado ya el escandaloso descaro con que este Gobierno coloca a las personas que el Gobierno quiere aunque no cumplan los mínimos requisitos ni sean las más capacitadas, utilizando a la Administración para sus propios intereses y en detrimento de los administrados. Como portavoz de Cultura de mi grupo, he presentado ya varias preguntas parlamentarias para conocer cómo la consejera responsable, Eva Almunia, justifica lo que a todas luces resulta injustificable.

Esta modificación genera, además, graves contradicciones. Por una parte, dentro del propio departamento de Educación, Cultura y Deporte, donde otros puestos de dirección de bibliotecas, archivos y museos de Zaragoza, Huesca y Teruel siguen reservados exclusivamente al Grupo A. Y por otro lado, dentro de la propia Biblioteca de Aragón, donde hay funcionarios superiores de grupo A que dependen del Gerente y, por lo tanto, estarán supeditados a una funcionaria con habilitación inferior.(...) 

PODÉIS SEGUIR LEYENDO EN EL BLOG DE NIEVES IBEAS

Los equipamientos deportivos no hay que remodelarlos, es mejor tirarlos y hacerlos en otro sitio para que saquen dinerico los amigos.

Los equipamientos culturales no van a tener ni sedes porque se ceden al Gobierno de Aragón -el Palacio de Fuenclara y la Imprenta Blasco- para hacer una Ciudad de la Justicia que probablemente tendrá los mismos problemas que tiene ahora la Audiencia por no ser un espacio que se adapte fácilmente a las necesidades administrativas.

En el río a su paso por Zaragoza se puede hacer lo que se quiera, ahora bien, si se pide hacer alguna actuación menor desde cualquier otro lugar de la ribera, imposible.

Los que vendieron líneas de metro a mansalva durante la campaña electoral, hoy -cuando han conseguido estar en el equipo de gobierno de la ciudad- apuestan por el tranvía que antes criticaban a gritos.

Si yo fuera de l@s que se quedaron en casa estas elecciones pasadas en Zaragoza, estaría dándome cabezazos contra las paredes... Ánimo y a reaccionar cuando toque, que será pronto.

Para que veas, Patri, lo alto que subimos el sábado: hasta el pico más alto que se ve al fondo.

Iste sabado 27 d'otubre, se fará en Zaragoza un gran conzierto ta zelebrar o 25 cabo d'año d'o Ligallo de Fablans de l'Aragonés. I autuarán Prau, Déchusban, Lurte, La Orquestina del Fabirol, Biella Nuei, Comando Cucaracha y La Ronda de Boltaña. O conzierto se reyalizará en o pabellón d'esportes "El Huevo" en a Romareda, a las 20 oras, y será grabau por a telebisión autonomica d'Aragón. As dentradas se pueden mercar por 10 euros en os caxeros d'a CAI, en a siede d'o Ligallo de Fablans (Coso 112 de Zaragoza, tfno: 976 231299), en a web http://caitickets.cai.es/ y en a taquilla d'o pabellón.

Gracias a las reuniones y a los acuerdos entre CHA y PSOE en Madrid, Aragón consigue un 8 % más de lo que aparecía en el borrador de las inversiones para el 2008 de hace unas semanas.

Entre otras cosas se ha conseguido que la Nacional II no se quede con partidas solamente para estudios informativos, sino que hay ya dinero para que el proyecto se empiece a redactar en cuanto se aprueben estos presupuestos para el 2008.

Desde luego, no ha sido gracias a esa famosa disposición adicional del nuevo Estatuto -la que no marcaba cantidades ni porcentajes y que con un euro que nos hubieran dado ya podían decir que se cumplía-, ni gracias al PAR ni al PP ni a IU ni al propio PSOE aragonés, que amenaza con que quiere quitarnos el diputado de CHA en Madrid.

Desde luego, a quien de verdad le interese lo mejor para Aragón, creo que tiene que empezar a pensar, si no lo ha hecho hasta ahora, en que la opción más rentable para el futuro de nuestro territorio es tener a Chunta Aragonesista en el Congreso de los Diputados.

Para ver el programa en la página del Seminario Interdisciplinar de Estudios de la Mujer.

 LA FOTOGRAFÍA ES DE LA PÁGINA SOBRE LAS ESTEPAS MONEGRINAS DE JAVIER BLASCO Y EL ARTÍCULO DE SALVADOR ARISTE, SECRETARIO TERRITORIAL DE CHA EN EL ALTOARAGÓN

  El centralismo que se practica y se ha practicado en el Estado Español lleva a situaciones tan paradójicas como que las sedes administrativas y políticas de algunos "Parques Nacionales" no estén dentro de sus ámbitos territoriales, sino en ciudades. De esta manera, por fuerza, todo lo que se hace en nombre de la naturaleza o del medio rural apenas repercute en su beneficio directo, más bien parece que los fines de salvar lo aislado o lo despoblado son sólo la excusa para crear centros, sedes e instalaciones en los grandes focos urbanos.
   No sería justo que esto siguiera pasando con ideas tan bien concebidas como la creación de un Centro Temático contra la Sequía y la Desertificación que la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunció semanas atrás con motivo de la celebración en Madrid de la “Convención de la ONU de Lucha contra la Desertificación”. Está claro que, de haber territorios en nuestro Estado afectados por esa cuestión, uno es el de la Comarca de Los Monegros, que hace años está debatiendo sobre la conveniencia o no de la figura de un Parque Nacional relativo a la Estepa mediterránea, cuestión esta que genera rechazos en algunos sectores de la población, pues ven en ello "muchas restricciones" y "pocas ventajas". Y eso que no conocen los planes del Gobierno de Aragón de llevar a cabo un gran centro administrativo, de visitantes y de estudios sobre el parque de Monegros en las cercanías de la ciudad de Zaragoza.
   Sería interesante que, tanto el Departamento de Medio Ambiente -que quiere aprovechar un viejo casino de su propiedad-, como el Ministerio de Medio Ambiente -que quiere aprovechar un centro temático ya existente en Barcelona- se alejaran de hacer las cosas dónde más cómodas resultan a la pesada burocracia y giraran su vista hacia los territorios y pueblos que más necesitan las oportunidades externas que brinda la administración.
   Si el Consejero Alfredo Boné construye centros relativos al plan de ordenación de los recursos naturales de Monegros, debería hacerlos en las poblaciones más afectadas y cuyos habitantes se sienten más “perjudicados”, por ejemplo en Bujaraloz.
   Y si la Ministra Narbona pretende sacar adelante la idea de un centro europeo contra la sequía y la desertificación, debería plantearlo en un territorio como Monegros y ubicarlo en la misma sede del futuro parque, lo cual podría reforzar la idea de que las figuras de protección de la naturaleza aportan a los lugareños más ventajas que inconvenientes.

Es gravísimo que se haya utilizado a los jóvenes para hacer electoralismo con el carné. Como dice Bernal "Han vuelto a mentir y esta vez han tenido que admitir que han engañado al personal, eso sí, después de cumplir su propósito electoralista".

Chunta Aragonesista ha pedido explicaciones a la consejera de Servicios Sociales y Familia, Ana Fernández, por haber utilizado descaradamente a los jóvenes con fines electoralistas prometiendo, a bombo y platillo, ayudas para la obtención del carnet de conducir para las que no había suficiente dotación presupuestaria.  Pero recordemos que el anterior Consejero era Miguel Ferrer, el actual alcalde del PAR de Teruel gracias a la dejación del PSOE de esa ciudad, que le ha regalado la alcaldía. Está claro que sus pactos llegan a todo y no sólo los hacen para gobernar, sino también para engañar a la gente con unas ayudas que luego ni dan. Igual que engañó el PAR con su estrategia del metro y el tranvía en la ciudad de Zaragoza.

En marzo pasado, el Departamento de Servicios Sociales y Familia convocó subvenciones para obtener el carné de conducir en las que la "generosidad" de la convocatoria no era acorde con la escasez de dotación económica, a pesar de que ésta fue ampliada pocos días antes de las elecciones de mayo. Sólo había que haber nacido o residir en Aragón, tener entre 17 y 25 años, estar matriculado en una autoescuela y realizar un curso de seguridad vial, pero la cuantía disponible para financiar las subvenciones se limitaba a 200.000 euros, de modo que, si el máximo que podría recibir cada solicitante eran 300 euros, podían beneficiarse 666 personas. Sin embargo, se recibieron más de 9.000 solicitudes. Para satisfacer toda la demanda habrían sido necesarios 2,7 millones de euros, o, si por el contrario, se hubiera repartido el dinero previsto entre todos ellos, cada uno hubiera percibido poco más de 22 euros.

En fin, que de esto se tuvieron que dar cuenta antes en la administración autonómica, pero ¿les interesaba anular las ayudas antes de las elecciones de mayo? Está claro como funciona el PAR: primero anuncian cosas incumplibles y luego miran a ver si las pueden colar saltándose lo que sea necesario. Aunque esta vez no lo hayan conseguido...

Ahora a ver si la gente se acuerda de estas cosas a la hora de votar...

Con una canción dedicada a Teruel -"Teruel existe"- y otra al Zaragoza -"Avispas en el cierzo".

http://www.rondadors.com/

NOS VAMOS HARTANDO DE PEDIR QUE SE ACELERE EL DESDOBLAMIENTO Y -HASTA ENTONCES- QUE SE LIBERALICE EL PEAJE YA!!! AUNQUE SÓLO FUERA PARA LOS CAMIONES, PARA QUE SE FUERAN POR LA AUTOPISTA, YA SERÍA UN GRAN AVANCE PARA LA SEGURIDAD DE L@S QUE VIVIMOS EN ESOS PUEBLOS.

OTRO AÑO MÁS TENDRÁ MUCHO QUE DECIR LABORDETA EN CUANTO A LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO...

CHA apoya la campaña de Greenpeace contra las "bombas racimo"

Este es el título de un artículo de Chesús Bernal del que cuelgo un trozo para que os anime a seguir leyendo en su blog:

Ni sus asesores tampoco. El presidente Iglesias todavía maneja la primera versión del nuevo Estatuto de Aragón, la que salió de las Cortes, pero que posteriormente fue modificada en el Congreso. Es que aún no doy crédito.

La cosa ha sido así: hoy había pleno y le he preguntado por el porcentaje que, en su opinión, debería recibir Aragón de los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) para inversiones. Ya sabéis que CHA se opuso al nuevo Estatuto, fundamentalmente, porque no establece ningún parámetro objetivo que obligue al Estado a destinar un porcentaje concreto y determinado del total de inversiones a Aragón (a diferencia de lo que ocurre en los casos catalán, andaluz y balear). Concretamente, esa famosa disposición adicional sexta, referente a las inversiones, dice textualmente que “se ponderarán” varios parámetros: superficie, orografía, condición de comunidad fronteriza y despoblación. CHA siempre ha sostenido que “se ponderarán” significa sólo que se tendrán en cuenta, lo que hace que todo depende de la voluntad del gobierno de turno.

AQUELLOS POLVOS

   Durante los próximos meses, en el Congreso se van a discutir los presupuestos y nosotros, los aragoneses, partiremos de cero, como denunció muchas veces Chunta Aragonesista, porque nuestro Estatuto, que tan contenticos votaron el PP, el PSOE, el PAR e IU y que con tanto ahínco defendió algún medio de comunicación con el solo interés de arrumbar a CHA, carece de cifras concretas, como Cataluña, Andalucía o Valencia.
   El ministro de Hacienda ha dicho algo que también denunciamos y que se nos acusó, por esos medios de Comunicación, de agoreros y es que cuando se acabe la Expo, y el AVE pase directamente hacia Barcelona, como ya pasa hacia Cataluña, nuestras inversiones en infraestructuras ferroviarias se verán reducidas a la mínima expresión. Y todo porque ese Estatuto, que tan contentitos votaron todos, nos deja con el culo al aire y al señor Marcelino con un sofoco impresentable. Es que si no luchamos cuando había que luchar -a todos les interesaba aparecer en la foto final- ahora nos va a tocar luchar en solitario intentando mejorar lo que nos vayan a dar y habrá que hacerlo apoyando nuestra posición en negociaciones paralelas con el Gobierno. Si no se consigue mejorar, que es dudoso, acabaremos votando no, no solamente a los Presupuestos sino también a LEYES que el PSOE tiene mucho interés en sacar adelante y se encuentra en callejones de difícil salida.
   El "marcelinato", que ha jugado con la política, se encuentra ahora cercado por sus viejos amigos que tanto le apoyaron cuando lo que interesaba no era Aragón, sino acabar con CHA.
   Entre unos y otros nos dejaron malheridos porque anunciábamos lo que se venía encima bajo el cinismo del PAR y la alegría del PP. Juntos sacaron adelante este Estatuto y juntos, ahora, deberán intentar que las cifras no sean esas migajas de pan que Solbes nos va a dar. Tienen un Subsecretario paisano y a él le deben apretar las tuercas, si es que Marcelino tiene "llaves inglesas" para hacerlo, aunque me da la impresión de que lo que le gusta a nuestro Presidente de aquí es no molestar, pasar inadvertido, hacerse fotos de perfil, y mirar de soslayo el futuro y comprobar como la oposición no existe. Lo malo de todo esto es que no hubo "polvos", solo lodos.

La semana pasada me mandó Óscar Sipán un mensaje informándome de la selección, por parte del jurado de la Semana del cine y la imagen de Fuentes, del corto de Laura Sipán, con guión de Óscar, para competir por los siguientes premios:

- mejor opera prima (premio José Luis Borau)

- mejor guión (premio Alfredo Mañas)

- mejor fotografía (premio José Antonio Duce)

- mejor música original (premio Antón García Abril)

- mejor dirección de producción (premio Eduardo Ducay)

Los cortos finalistas se proyectarán el 26 de octubre y los premios se entregarán el 27. Os informo por si -sobre todo a los que fuistéis alumn@s de Óscar en el taller de literatura- os apetece ir a ver algo de cine o a él mismo, que supongo que acudirá a Fuentes a ver si gana el premio al mejor guión.

EL FIN DEL SALÓN DE CASPE	29 / 08 / 2007
Hola a todo el mundo. Tras este lapso veraniego aquí estamos de nuevo para daros una mala noticia que no es otra que el fín del Salón Aragonés del cómic y la Ilustración de Caspe. Aunque el ayuntamiento de esta localidad no ha hecho oficial noticia alguna al respecto nos vemos en la obligación de informaros de que estando a 15 días de la fecha señalada y no teniendo noticia alguna de esta institución en uno u otro sentido  hemos decidido renunciar como colaboradores en la organización del evento y, después de intentar ponernos en contacto con el ayuntamiento de Caspe y no recibir contestación alguna, comunicarlo a través de esta web y personalmente a todas las personas, editoriales y participantes que nos mostraron interés en acudir. No entendemos que un evento, que el año pasado en su tercera edición creció considerablemente de forma que prácticamente todos los que acudieron el año pasado nos habían confirmado su intención de repetir, acabe de esta manera, esto es, sin que los responsables de la organización, desde el ayuntamiento de Caspe, se hayan molestado siquiera en informar a la gente que ya había decidido acudir ese fin de semana a la cita, en una clara manifestación de falta de respeto a estas personas y a las que hemos dedicado nuestro esfuerzo a sacar adelante un proyecto que estaba empezando a dar sus frutos. Pero así es la política. Descanse en paz el Salón de Caspe.   Esto es lo que dicen en el blog de la Asociación Malavida. Y yo añado a título particular para quien no lo sepa: el Salón del comic comenzó a funcionar en Caspe por iniciativa y apuesta personal de la anterior concejala de Ferias, Prado Murillo (CHA). Consiguió que cada año participasen más dibujantes consagrados y asociaciones muy conocidas en toda España, que Caspe fuera el referente en Aragón para la gente a la que le gusta el mundo del comic y ahora, que ella ya no está en el Ayuntamiento de Caspe, el equipo de gobierno PSOE-PAR se carga el salón. Justo lo que Caspe necesita: perder atractivos... así va el pueblo.

Hoy voy a hacer publicidad gratuita de un hotelito que recibió el segundo premio de restauración de fachadas de la Diputación de Zaragoza el año pasado y en el que es digno de comer el flan de huevo -casero del de toda la vida, como el de mi abuela, buenismo...-, aunque todo lo demás también está bueno.

Si visitáis la zona de Calatayud es un buen sitio para hacer noche porque a pocos kms. está el Monasterio de Piedra, los balnearios, Calatayud... Si queréis ver más fotos mirad en su página.

http://www.casonadelsolanar.com

Debe de ser uno de los sitios de Aragón más visitados por gente de fuera de aquí. Hacía más de veinte años de la última vez que estuve allí y ya no me acordaba, pero la verdad es que merece la pena pagar ¡¡11,50!! euros por la entrada. Menos mal que se puede ver el Monasterio además del parque natural... Desde luego, se puede ir allí para pasar todo un día, pero hay que llevarse la comida porque si se sale a mediodía a comer a los restaurantes de la entrada hay que volver a pagar  para entrar otra vez...

    El trasvase del Ebro tuvo sus “efectos colaterales” y tan interesada como oportunamente recuperamos un mensaje: la necesidad de políticas activas y ayudas económicas para las zonas del interior, zonas históricamente más deprimidas, económica y demográficamente hablando, frente a la riqueza y al crecimiento desmesurado urbanístico, sobre todo de las zonas de la costa (el Levante por más señas). 
    Desde CHA siempre hemos impulsado el discurso de la vertebración territorial ante la desgarradora realidad de las cifras en Aragón y alentamos la esperanza de colocar este debate en el primer plano de la agenda política tanto española como aragonesa. Sin embargo, derogado el trasvase, pasó como “con el perro y la rabia”, que se acabó el discurso de los territorios del medio rural y de las políticas de reequilibrio territorial entre el litoral y las zonas de interior.
    Por no ser excesivamente exhaustivo pondré sólo un ejemplo del letargo en el que han caído estos planteamientos políticos en un tema básico como las infraestructuras. Así el Plan Estratégico de Infraestructuras del Estado, 2005-2020, deja hasta a cinco comarcas aragonesas, para un periodo de quince años, sin un solo kilómetro de carretera dependiente de Fomento, ni de autovía, ni de autopista, ni de ferrocarril, sea AVE o convencional. Hablamos de espacios como la mayor comarca de Aragón en extensión: las Cinco Villas, unos tres mil kilómetros cuadrados que aparecen como una “isla” dentro del mapa de ejes pensado por y desde Madrid.
    También se han perdido otras oportunidades en estos años, tal como haber introducido en la última reforma fiscal realizada por el Ministro Solbes medidas compensatorias en el IRPF para los que viven en los pequeños municipios, tal y como planteamos desde CHA puesto que los ciudadanos del medio rural debemos gastar mayores recursos económicos para acceder a los mismos o a menos servicios básicos.
    Estos son meros ejemplos, hay más. Ahora tenemos el último y nuevo “hito” en este recorrido: las políticas “natalistas”, no pueden llamarse de otra manera, planteadas por el Gobierno de Zapatero.
    La diferencia entre “derecha” e “izquierda” se puede medir en muchos parámetros, pero hay dos muy básicos: por una parte impulsar desde el sector público medidas que favorezcan a las personas con menores recursos es propio de las políticas de progreso social. Y el otro parámetro es potenciar los lugares más desfavorecidos, los alejados de las grandes oportunidades empresariales del sector privado. Ambos objetivos son claros para los que pensamos que para la vertebración del territorio y de la sociedad es necesario el concurso de las administraciones públicas tanto del Estado como de Aragón.
    El reciente Decreto del Gobierno de ayuda directa a las familias que tengan hijos, los 2.500 euros famosos, no respeta ninguno de estos dos principios. En primer lugar no se discrimina en función de la renta, es decir, cobrarán igualmente esta cantidad personas del grupo de los denominados “mileuristas”, que aquellos que tienen grandes ingresos, sean de su salario o de su patrimonio.
    En segundo lugar tampoco respeta el criterio territorial: los habitantes de las grandes urbes, con mayores disponibilidad de servicios, cobrarán lo mismo que quienes tienen, objetiva y subjetivamente hablando, menos posibilidades para poder embarcarse en la “decisión vital de tener hijos”: los habitantes de las zonas rurales.
    Desde CHA consideramos que hay que pasar de hacer meras políticas natalistas, más propias de otra época, a plantear políticas demográficas reales, modernas y europeas. Hay que ser más ambiciosos, tener más perspectiva, apostar por destinar más recursos a quienes menos tienen, por crear redes de guarderías en las empresas, por favorecer la conciliación de la vida laborar y familiar. En suma, un programa integral, no decisiones puntuales.
    Y en el plano territorial hay que tomar decisiones más valientes, que favorezcan a los que viven en municipios y comarcas y que están sufriendo el problema de la despoblación y el envejecimiento. Ahí es donde se deben realizar políticas demográficas y territoriales. Estas medidas, positivamente discriminatorias, tendrían a la larga beneficios para todos, para los que viven en la ciudad y para los que vivimos en las zonas rurales, porque lograríamos una distribución más adecuada de la población, el asentamiento de los que están y la esperanza de prolongar la “vida en nuestros pueblos”. Se trataría, pues, de primar a aq